国企将电工班员工调至排水岗位是否合法，需结合具体情况判断，主要从劳动合同约定、调岗合理性、程序合法性三个角度分析：

1. 劳动合同约定优先

根据《劳动合同法》第三十五条，用人单位与劳动者协商一致可变更劳动合同内容，包括工作岗位。若劳动合同中明确约定“用人单位可根据经营需要调整岗位”，且调岗不违反法律强制性规定（如性别、健康歧视等），则调岗可能合法。
例外情形：若合同明确约定“电工岗位不可调整”，或调岗后薪资、工作地点等核心条款发生不利变更（如降薪、通勤成本大幅增加），则可能构成违法调岗。

2. 调岗合理性是关键

即使合同有约定，调岗仍需满足“合理性”要求，通常需同时满足以下条件：

• 经营必要性：如原岗位因技术升级、业务调整等客观原因取消，需调岗至其他岗位；
  
• 劳动者能力匹配：排水岗位需具备相应技能或资质（如电工证与排水操作证是否相关），若劳动者无法胜任，用人单位需提供培训；
  
• 待遇无显著降低：调岗后薪资、福利、职级等应与原岗位相当，若明显降低可能构成违法。
  示例：若因企业合并导致电工班撤销，需将员工调至排水岗，且排水岗与电工岗技能要求相近、薪资不变，则调岗合理；若强行将电工调至完全不相关的岗位（如行政文员），则可能违法。

3. 程序合法性不可忽视

根据《劳动合同法》第四十条，用人单位单方调岗需履行法定程序：

• 协商前置：应与劳动者协商，并说明调岗理由；
  
• 书面通知：调岗决定需以书面形式告知，明确岗位、薪资、工作地点等变更内容；
  
• 异议权保障：劳动者有权拒绝不合理调岗，用人单位不得以此为由解除合同（除非符合《劳动合同法》第三十九条、第四十条的法定解除情形）。
  风险提示：若用人单位未协商直接调岗，或以“不服从调岗”为由解除合同，可能构成违法解除，需支付赔偿金（2N，N为工作年限）。

建议行动

1. 核查劳动合同：确认岗位调整条款是否明确，以及调岗后薪资、工作地点等是否变更；
   
2. 评估合理性：判断调岗是否因经营必要、技能是否匹配、待遇是否降低；
   
3. 保留证据：若认为调岗违法，可收集劳动合同、调岗通知、薪资证明等证据，向劳动仲裁委申请仲裁；
   
4. 协商解决：优先与用人单位沟通，要求恢复原岗位或协商补偿方案。
   

若您遇到类似问题，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供详细法律方案。