自主录用合同制员工与合同工的界定主要依据劳动合同的性质、签订方式及用工管理特点，二者在法律上并无本质区别，均属于劳动合同制用工，但实践中可能因具体条款和管理方式存在差异。以下从法律界定、实践差异及法律依据三个角度详细分析：

1. 法律界定：均属劳动合同制用工

• 合同制员工：通常指通过正式劳动合同与用人单位建立劳动关系的劳动者，合同明确约定工作内容、期限、薪酬等条款，受《劳动合同法》保护。
• 合同工：实践中常指与用人单位签订劳动合同的劳动者，与“正式工”相对（后者可能涉及编制或长期合同），但法律上无“合同工”与“正式工”的区分，均属劳动合同制用工。
• 关键点：无论称为“合同制员工”还是“合同工”，只要签订书面劳动合同并受《劳动合同法》调整，即属于同一法律范畴。

2. 实践差异：可能因合同条款和管理方式不同

• 自主录用合同制员工：
  • 特点：用人单位自主招聘、签订合同，劳动者通过正常招聘流程入职，合同条款由双方协商确定。
  • 示例：企业通过公开招聘录用一名销售员，签订3年期劳动合同，明确薪资、考核标准等。
• 合同工（狭义理解）：
  • 特点：可能涉及短期、临时或特定项目用工，合同期限较短，或通过第三方中介签订（如劳务派遣），但法律上仍属劳动合同制。
  • 示例：企业为完成某项目临时招聘一名技术员，签订6个月合同，项目结束后合同终止。
• 注意：实践中“合同工”可能被误用为“非全日制员工”或“劳务派遣工”，但后者需符合特定法律条件（如非全日制用工每日不超过4小时，劳务派遣需通过劳务派遣单位）。

3. 法律依据：以《劳动合同法》为核心

• 劳动合同的签订：根据《劳动合同法》第10条，建立劳动关系应当订立书面劳动合同。无论“合同制员工”还是“合同工”，均需签订书面合同。
• 用工形式区分：
  • 全日制用工：标准工时制，劳动者每日工作不超过8小时，每周不超过40小时。
  • 非全日制用工：每日工作不超过4小时，每周累计不超过24小时，可订立口头协议（但建议书面）。
  • 劳务派遣：需通过劳务派遣单位，且仅适用于临时性、辅助性或替代性岗位。
• 法律后果：未签订书面劳动合同的，用人单位需支付双倍工资（《劳动合同法》第82条）；违法解除劳动合同的，需支付赔偿金（第87条）。

4. 建议与风险提示

• 明确合同条款：无论称为“合同制员工”还是“合同工”，均需在合同中明确工作内容、期限、薪酬、解除条件等，避免模糊表述。
• 区分用工形式：若涉及非全日制或劳务派遣，需严格符合法律条件，否则可能被认定为全日制用工，承担更高义务。
• 保留证据：劳动者应保留劳动合同、工资条、考勤记录等，用人单位应完善用工管理，避免纠纷。

如有具体合同条款或用工场景需要分析，可直接向我咨询，我将结合实际情况提供法律建议。