信用卡欠款上门找父母一般是不合法的，但具体是否合法需根据催收行为的具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合法情形（极少数且有限制）
持卡人明确授权：
- 如果持卡人在办理信用卡时，明确填写了紧急联系人信息（包括父母），并授权银行在特定情况下（如本人失联）可以联系这些紧急联系人，或者逾期后持卡人明确表示同意银行或催收机构向其父母告知逾期情况以寻求协助，那么催收人员上门找父母并在授权范围内告知相关情况，在极少数且严格限制的条件下，可能被视为合法。但这种情况非常罕见，且必须严格遵循持卡人的明确授权。
正常沟通与查询：
- 当持卡人逾期且银行无法直接联系到持卡人时，催收人员通过合理、正当的方式找到持卡人父母，仅询问持卡人的联系方式或居住地址，这种行为通常被视为金融机构为维护自身合法债权而进行的正常操作，但并不意味着可以告知父母欠款详情或要求代偿。
二、不合法情形（更为常见）
侵犯隐私权：
- 催收人员未经持卡人允许，擅自上门找到债务人的父母，并告知其欠款情况，可能构成对债务人及其家庭成员隐私权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
不当催收行为：
- 催收人员若采用暴力、胁迫、恐吓、辱骂等不当手段对待持卡人父母，或者频繁骚扰影响其正常生活，均属违法行为。此类行为可能违反《治安管理处罚法》，面临拘留或罚款等处罚。同时，《商业银行信用卡业务监督管理办法》也明确规定，发卡银行应当对债务人本人及其担保人进行催收，不得对与债务无关的第三人进行催收，不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为。
违规施压要求代偿：
- 催收人员要求父母替持卡人偿还欠款，且在父母明确表示无还款意愿或义务的情况下仍施加压力，迫使代偿，这种行为同样不合法。信用卡借贷合同是持卡人与银行之间的约定，除非父母提供担保，否则无法定还款义务。
三、法律建议与应对
- 持卡人应积极主动：面对信用卡逾期问题，持卡人应积极主动与银行沟通协商，寻求合理的还款方案，以避免不必要的纠纷和损失。
- 保留证据并投诉：若遭遇不合法的催收行为，持卡人及家人有权向相关部门投诉举报，如公安机关、银保监会等。同时，应及时保留相关证据，如录音、录像、聊天记录等，为后续的法律行动提供支持。
- 了解法律法规：建议持卡人在办理信用卡时仔细阅读合同条款，了解并谨慎填写紧急联系人信息。同时，应了解相关法律法规和监管要求，以便在遭遇不当催收时能够依法维权。
总结来看，信用卡欠款上门找父母的行为在大多数情况下是不合法的，尤其是当催收行为涉及侵犯隐私权、不当催收或违规施压要求代偿时。持卡人应依法维权，积极沟通协商，确保自身权益不受侵害。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。