银行贷款逾期后，催收人员上门找父母是否合法，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合法情形
借款人授权：
- 如果借款人在办理贷款时，明确填写了紧急联系人信息，并授权银行在特定情况下（如本人失联）可以联系这些紧急联系人（包括父母），或者逾期后借款人明确表示同意银行或催收机构向其父母告知逾期情况以寻求协助，那么催收人员上门找父母并在授权范围内告知相关情况，是合法的。
正常沟通与查询：
- 当借款人逾期且银行无法直接联系到借款人时，催收人员通过合理、正当的方式找到借款人父母，仅询问借款人的联系方式或居住地址，或以文明、合法的方式告知逾期情况并提醒尽快还款，这种行为通常被视为金融机构为维护自身合法债权而进行的正常操作，是被允许的。
二、不合法情形
暴力、威胁或骚扰：
- 催收人员若采用暴力、胁迫、恐吓、辱骂等不当手段对待借款人父母，造成人身安全威胁或精神状态伤害，或频繁骚扰影响正常生活，均属违法行为。此类行为可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临拘留或罚款等处罚。
泄露个人信息：
- 银行或催收人员未经许可，过度披露借款人的贷款使用信息、逾期金额等个人隐私给父母，或以公开方式泄露这些信息，侵犯了借款人的隐私权，构成违法行为。依据《中华人民共和国民法典》，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得侵害。
违规施压要求代偿：
- 催收人员要求父母替借款人偿还欠款，且在父母明确表示无还款意愿或义务的情况下仍施加压力，迫使代偿，这种行为不合法。贷款借贷合同是借款人与银行之间的约定，除非父母提供担保，否则无法定还款义务。
三、法律建议与应对
- 面对贷款逾期问题，借款人应积极主动与银行沟通协商，寻求合理的还款方案，以避免不必要的纠纷和损失。
- 若遭遇不合法的催收行为，借款人及家人有权向相关部门投诉举报，如公安机关、银保监会等，以维护自身合法权益。同时，保留好相关证据，如录音、录像、聊天记录等，为后续的法律行动提供支持。
- 建议借款人在办理贷款时，仔细阅读合同条款，了解并谨慎填写紧急联系人信息，确保个人权益得到妥善保护。
总结来说，银行贷款逾期后催收人员上门找父母的行为是否合法，需根据具体情况判断。合法情形下，催收行为基于借款人授权或正常沟通需求；不合法情形下，则涉及暴力、威胁、骚扰、泄露个人信息或违规施压等违法行为。借款人应依法维权，积极沟通协商，确保自身权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。