结论概述：
详细分析：
一、合法性基础与限制
在民间借贷中，当借款人逾期未还款时，出借人或催收机构有权采取合理措施进行催收。然而，这种催收行为必须遵守法律法规，不得侵犯借款人的合法权益，也不得对借款人及其家庭成员进行骚扰或威胁。
合理催收：出借人或催收机构可以通过电话、短信、邮件等方式与借款人联系，提醒其还款。在必要时，也可以上门拜访，但应事先与借款人约定时间，并尊重借款人的意愿和隐私。
禁止行为：根据相关法律法规，催收行为不得包含威胁、恐吓、骚扰、侵犯隐私等不当手段。若催收人员专门找借款人的父母进行催收，且未事先与借款人或其父母沟通，或采取过度骚扰的方式，则可能构成违法行为。
二、可能涉及的法律问题
侵犯隐私权：若催收人员未经借款人或其父母同意，擅自进入其住宅或频繁打扰其生活，可能侵犯借款人的隐私权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
骚扰行为：若催收人员采取频繁打电话、发短信、上门拜访等方式对借款人及其父母进行骚扰，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于骚扰他人的规定。根据该法，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
三、应对措施与建议
与催收人员沟通：若借款人或其父母遇到不当催收行为，首先应与催收人员进行沟通，明确表达其不满和拒绝继续接受此类催收方式的意愿。
收集证据：在沟通过程中，借款人或其父母应尽可能收集相关证据，如通话记录、短信内容、上门拜访的视频或照片等，以备后续维权之需。
寻求法律帮助：若催收行为持续不断且严重影响到借款人及其父母的生活，借款人或其父母可以向当地公安机关报案，或者向法院提起诉讼，要求催收人员停止侵权行为并赔偿损失。
四、特殊情况考虑
若借款人故意逃避还款且无法联系，出借人或催收机构在紧急情况下可能会尝试联系借款人的紧急联系人（如父母）以获取借款人的下落。然而，即使在这种情况下，催收人员也应遵守法律法规和道德规范，不得对借款人的父母进行骚扰或威胁。
总结与启示：
逾期上门不找借款人专门找父母的行为，其合法性需视具体情况而定。在大多数情况下，这种行为可能不直接构成违法，但若超出合理限度或侵犯借款人的合法权益，则可能触犯法律。因此，出借人或催收机构在催收过程中应遵守法律法规和道德规范，尊重借款人的意愿和隐私。同时，借款人及其父母也应了解自己的权益和应对措施，在遇到不当催收行为时及时采取行动维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。