若有人起诉你打碎窗户玻璃，而你确实没有打碎，可以从以下几个角度进行反驳：

1. 提供不在场证明：

   • 核心思路：证明在窗户玻璃被打碎的时间段内，你并不在现场，因此没有实施该行为的可能性。
   • 具体做法：可以提供当时的监控录像、目击者证言、行程记录（如打车记录、购物小票等）等，以证明你的不在场。例如，如果你当时正在商场购物，可以提供商场的监控录像或购物小票作为证据。

2. 质疑对方证据的真实性或关联性：

   • 核心思路：如果对方提供了证据（如指纹、监控录像等），你可以质疑这些证据的真实性或它们与你打碎玻璃之间的关联性。
   • 具体做法：
     • 对于指纹证据，你可以要求进行更详细的指纹比对，或者指出指纹可能是在其他情况下留下的（如你之前曾触摸过窗户但并未打碎它）。
     • 对于监控录像，你可以指出录像中的模糊部分、角度问题或时间戳错误等，以削弱其证明力。如果录像中的人像并不清晰，你可以主张无法确认录像中的人就是你。

3. 提出合理的怀疑或反驳对方的主张：

   • 核心思路：你可以提出对方可能误认了打碎玻璃的人，或者存在其他合理的解释（如窗户玻璃是因自然原因（如风大、老化等）而破碎的）。
   • 具体做法：
     • 如果窗户玻璃位于公共区域，你可以指出该区域经常有人经过，因此对方可能误认了打碎玻璃的人。
     • 如果窗户玻璃看起来老化严重或有其他自然损坏的迹象，你可以主张玻璃可能是因自然原因而破碎的。

4. 强调法律原则与举证责任：

   • 核心思路：在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即对方需要提供足够的证据来证明你打碎了窗户玻璃。如果对方无法提供充分的证据，则应承担举证不能的不利后果。
   • 具体做法：在法庭上，你可以明确指出对方未能提供充分证据来支持其主张，并要求法庭驳回对方的诉讼请求。同时，你也可以强调自己并未实施该行为，且对方应承担举证责任。

在反驳过程中，你还需要注意以下几点：

• 保持冷静与理性：无论对方如何指责或情绪激动，你都应保持冷静与理性，以事实为依据进行反驳。
• 尊重法庭程序：在法庭上，你需要遵守法庭程序，尊重法官和对方当事人的权利。不要打断对方的发言或进行人身攻击。
• 寻求专业法律帮助：如果你对法律程序或反驳策略感到不确定或困惑，可以寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供更具体的法律建议和指导。

若你面临此类诉讼，且情况复杂或证据不足，建议直接向我咨询，以便我能根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。