仅凭洽商变更单确认价格，需结合变更单内容、合同约定及实际履行情况综合判断，具体分析如下：

1. 洽商变更单本身的内容是核心依据
   若变更单中已明确约定了变更后的价格（如单价、总价或计价方式），且双方签字盖章确认，则该价格可直接作为结算依据。但需注意：

   • 变更单是否包含完整的价格条款（如是否明确材料费、人工费、税费等分项价格）；
     
   • 变更单是否经双方授权代表签字或盖章，避免因签字人权限问题导致效力争议；
     
   • 若变更单仅描述变更内容（如“增加某项工程”），但未约定价格，则需结合其他证据补充。

2. 合同中关于变更的计价条款是重要补充
   若变更单未明确价格，需审查原合同中是否有关于“变更计价”的约定（如“变更部分按原合同单价执行”“按市场价调整”等）。例如：

   • 若合同约定“变更部分按实际发生量结算，单价参照合同附件清单”，则需按清单单价计算；
     
   • 若合同未约定变更计价方式，则可能需通过协商、鉴定或参考行业惯例确定价格。

3. 实际履行情况可辅助证明价格合理性
   若双方对变更价格存在争议，实际履行过程中的证据（如采购发票、付款记录、施工日志、双方沟通记录等）可辅助证明价格是否符合市场水平或双方预期。例如：

   • 若承包方主张变更部分价格高于合同价，但无法提供采购发票或分包合同，可能被认定为证据不足；
     
   • 若发包方主张变更部分价格过低，但实际已按变更单支付款项，可能被认定为已默认价格。

4. 争议解决时的法律路径
   若双方无法就价格达成一致，可通过以下方式解决：

   • 协商：优先通过补充协议明确价格；
     
   • 鉴定：委托造价咨询机构对变更部分进行造价鉴定；
     
   • 诉讼/仲裁：依据合同约定或法律规定，由法院或仲裁机构裁决价格。

建议：若您手中有洽商变更单但价格不明确，可先整理变更单内容、合同条款及实际履行证据，初步判断价格依据是否充分；若仍存在争议，建议进一步向我提供具体文件内容，以便更精准地分析。