能否要回给客户的返点，需根据返点性质、双方约定及法律规定综合判断，具体分析如下：

1. 若返点属于合法商业折扣或促销费用，且已履行完毕
   根据《民法典》合同编，若双方在合同中明确约定返点为促销费用（如“完成销售额后支付5%返点”），且返点已按约定支付，则该行为属于合法履行合同义务。此时要求返还缺乏法律依据，除非能证明对方存在欺诈、胁迫或重大误解等可撤销合同的情形。

2. 若返点涉及商业贿赂或违反强制性规定
   根据《反不正当竞争法》第七条，经营者不得采用财物或其他手段贿赂交易相对方。若返点实质是“以明示方式给对方折扣”外的利益输送（如私下返现、回扣），且未如实入账，则可能被认定为商业贿赂。此时返点协议无效，已支付的返点可要求返还，但需注意：

   • 需证明返点与商业贿赂的关联性（如未入账、未公开）；
     
   • 返还请求可能因对方抗辩（如“已提供对等服务”）而面临举证困难。

3. 若返点未履行或存在附条件未成就
   若合同约定返点以“客户后续合作”为条件（如“若客户明年续约，则支付返点”），但条件未成就时已支付返点，则构成不当得利。此时可依据《民法典》第九百八十五条要求返还，但需证明：

   • 返点支付与条件未成就的因果关系；
     
   • 对方未提供合理对价（如未完成续约）。

4. 若返点涉及税务问题
   根据《税收征收管理法》第六十三条，若返点未纳入企业收入申报纳税，税务机关可能追缴税款并处罚。此时要求返还可能涉及税务合规风险，建议先通过税务稽查程序明确责任，再主张返还。

行动建议：

• 第一步：核查返点协议、支付凭证及合同履行记录；
  
• 第二步：判断返点性质（合法促销/商业贿赂/不当得利）；
  
• 第三步：根据性质选择救济路径（协商/诉讼/税务举报）。
  

若有具体合同或支付凭证，可进一步提供细节，我将为您分析返还可能性及操作步骤。