抵押人是否承担连带责任，并非一概而论，而是取决于具体的法律关系和合同约定。以下是对这一问题的详细分析：
一般情况下，抵押人不承担连带责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条的规定，抵押人是以其提供的抵押物为限对债务进行担保。这意味着，当债务人不履行债务时，债权人有权依法处置抵押物，并从处置所得价款中优先受偿。抵押人的责任主要局限于抵押物的价值范围之内，只要抵押物足以清偿债务，抵押人在抵押物价值之外通常不再承担额外的责任。
- 实例说明：假设甲向乙借款100万元，丙以价值80万元的房产提供抵押。若甲到期不还，乙应先处置丙的房产，从所得价款中受偿。丙的责任限于这80万元的价值范围，无需对剩余的20万元债务承担连带责任。
特殊情况下，抵押人可能需要承担连带责任
- 约定连带责任：如果抵押人与债权人在抵押合同中明确约定，当债务人不能履行债务时，抵押人不仅要以抵押物承担担保责任，还要对剩余债务承担连带清偿责任，那么抵押人需按照合同约定承担连带责任。例如，三方签订的借款抵押合同中明确写明“抵押人丙对债务人甲的全部债务承担连带清偿责任”，则甲不履行债务时，乙有权要求丙承担全部债务的偿还责任。
- 欺诈、恶意串通等过错行为：如果抵押人在设立抵押时存在欺诈、恶意串通等过错行为，导致债权人遭受损失，抵押人可能需要承担超出抵押物价值范围的赔偿责任。这种赔偿责任在一定程度上具有连带责任的性质。
- 抵押物价值不足且抵押人有过错：当抵押物的价值不足以清偿全部债务，且抵押人对抵押物价值的减少或者不足存在过错（如未妥善保管导致价值贬损），抵押人可能需要在一定范围内承担额外的责任，这种责任也可能具有连带责任的性质。
- 关联关系：在某些特殊情况下，如果抵押人与债务人存在某种关联关系（如母子公司、关联企业等），法院可能会根据具体情况判断抵押人是否需要对债务承担连带责任。
法律建议：
- 明确合同约定：在签订抵押合同时，双方应明确约定各自的权利和义务，特别是关于连带责任的条款。这有助于避免未来可能出现的纠纷和争议。
- 谨慎行事：抵押人在设立抵押时应谨慎行事，确保抵押物的真实性和价值，并避免存在过错行为导致承担不必要的责任。
- 及时行使权利：债权人在债务人不履行债务时，应及时行使抵押权，通过合法途径处置抵押物以实现债权。
总结：抵押人是否承担连带责任，需要根据具体的法律关系和合同约定来判断。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的解答和帮助。