民间借贷案件的判决并非由庭长直接作出，而是由负责审理该案件的法官根据庭审情况和法律规定来作出。以下是对这一问题的详细分析：
一、判决主体的确定
在民间借贷案件中，判决的主体是负责审理该案件的法官，而非庭长。庭长作为法院内部的管理人员，主要负责庭室的行政管理和审判监督工作，并不直接参与具体案件的审理和判决。法官则是根据法律规定和庭审情况，独立行使审判权，对案件作出判决。
二、判决作出的过程
庭审过程：在民间借贷案件的庭审中，法官会听取双方当事人的陈述和辩论，审查双方提交的证据，并询问相关事实。庭审过程是法官了解案情、查明事实的重要环节。
合议庭评议：对于较为复杂的民间借贷案件，法官可能会与其他合议庭成员一起进行评议。评议过程中，法官们会就案件的事实认定、法律适用等问题进行讨论，并形成共识。
作出判决：在庭审结束和合议庭评议后，法官会根据庭审情况和法律规定，对案件作出判决。判决结果会以判决书的形式呈现，并送达给双方当事人。
三、影响判决的因素
案件复杂程度：简单的民间借贷案件，如事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，法官可能较快地作出判决。而复杂的案件，如涉及大额借款、多方当事人、多个法律关系或需要调查取证等情形，法官可能需要更多时间来审查证据、查明事实，并作出判决。
证据情况：证据是法官作出判决的重要依据。如果双方对借款事实无争议，且证据充分、确凿，法官可能在庭审后迅速作出判决。如果证据存在瑕疵或需要进一步核实，法官可能需要更多时间来审查证据，并可能要求当事人补充证据或进行司法鉴定。
法律适用：在民间借贷案件中，法律适用也是一个重要因素。法官需要根据相关法律法规和司法解释，对案件进行法律分析和判断。如果法律适用存在疑难问题，法官可能需要深入研究和分析法律问题，甚至请示上级法院或与其他法官讨论，因此可能不会立即作出判决。
四、当事人的应对策略
充分准备：作为当事人或律师，在参加民间借贷案件庭审前，应提交充分的证据材料，并阐述清晰的法律观点，为争取有利的诉讼结果做好充分准备。
尊重审判程序：尊重法官的审判程序和决定，对于可能需要时间进行深入研究和权衡的案件，应保持耐心并理解法院的审判流程。
及时沟通：在案件审理过程中，如果当事人对案件进展或判决结果有疑问或不满，可以及时与法官或法院进行沟通，了解案件情况并表达自己的意见。
如果有任何关于民间借贷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。