法定代表人被司法涤除后，限高措施能否取消需视具体情况而定，但通常可以通过以下途径尝试解除：

一、履行生效法律文书确定的义务

• 核心逻辑：限高措施通常源于公司未履行生效法律文书确定的义务，如偿还债务、支付费用等。若公司能履行这些义务，原法定代表人作为关联方，其限高措施有望随之解除。
• 操作建议：
  1. 督促公司尽快履行义务，如偿还债务、支付费用等。
  2. 履行完毕后，向执行法院提交书面申请，请求解除限高令。
  3. 法院核实后，将依法作出解除决定。

二、与申请执行人达成执行和解

• 核心逻辑：若公司暂时无法全额履行义务，可与申请执行人协商达成执行和解协议。协议履行完毕后，原法定代表人的限高措施可解除。
• 操作建议：
  1. 与申请执行人沟通协商，争取达成执行和解协议。
  2. 协议达成后，将协议内容提交给执行法院。
  3. 申请执行人向法院提交解除限高的书面申请。
  4. 法院审查后认为符合规定的，将解除限高令。

三、证明并非“实际控制人”或影响债务履行的直接责任人员

• 核心逻辑：根据法律规定，被执行人为单位的，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人会被采取限制消费措施。若原法定代表人能证明其并非上述人员，可向法院申请解除限高令。
• 操作建议：
  1. 收集充分证据，如公司决策文件、会议记录、财务资料等，表明在被采取限高措施期间并非公司的实际控制人或影响债务履行的直接责任人员。
  2. 向执行法院提出书面异议，说明情况并提供证据。
  3. 法院经审查属实后，可能会裁定解除对其的限高令。

四、其他解除情形

• 终结本次执行程序：若终结本次执行程序后，通过网络执行查控系统查询被执行人财产两次以上，未发现有可供执行财产，且申请执行人或者其他人未提供有效财产线索的，也可能导致限制高消费措施的解除。
• 因审判监督或破产程序中止执行：若因审判监督或破产程序中止执行，人民法院依法裁定对失信被执行人中止执行的，限高措施也可能随之解除。
• 人民法院依法裁定不予执行或终结执行：在这些情况下，限高措施同样可能被解除。

五、申请解除限高令的程序

• 提交申请：原法定代表人需向执行法院提交一份纠正限制高消费的书面申请书，并附上相关证据材料，如工商登记变更材料等。
• 法院审查：执行法院将在收到申请后的十五日内进行审查。若申请解除的理由成立，法院将在三个工作日内解除限高措施；若理由不成立，法院将驳回申请。
• 申请复议：若原法定代表人对驳回决定不服，可以在决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

后续建议：

• 完善公司治理结构：建立健全财务监管机制，避免再次出现类似法律风险。
• 加强信用管理：定期核查企业征信记录，及时处理潜在纠纷。
• 强化法律意识：组织管理层学习相关法律法规，提升合规经营能力。

风险提示：在尝试解除限高措施的过程中，务必确保所有操作合法合规，避免因操作不当而引发新的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。