企业法定代表人被限高后，确实有可能通过诉讼涤除这一限制，但具体能否成功需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、限高措施的法律依据与目的
限高措施，即限制高消费措施，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒手段，旨在督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
二、涤除限高措施的途径
履行义务：
- 最直接且有效的方式是履行生效法律文书确定的义务。一旦义务履行完毕，法院将依法解除限高措施。
提供有效担保：
- 如果法定代表人能够提供法院认可的有效担保，如提供财产担保或找到有足够偿付能力的第三方提供担保，法院也可能考虑解除限高措施。
申请变更或追加被执行人：
- 在某些情况下，如果法定代表人能够证明自己并非实际控制人或主要责任人，或者存在其他应当变更或追加被执行人的情形，可以通过诉讼或申请执行异议的方式，请求法院变更或追加被执行人，从而涤除自己的限高措施。
达成执行和解：
- 与申请执行人达成执行和解协议，并按照协议履行义务，也是涤除限高措施的一种途径。和解协议可以包括分期履行、减免部分债务等内容。
通过诉讼涤除（针对法定代表人身份）：
- 如果法定代表人认为自身被限高是由于公司行为导致，且自身并无过错，或者公司已经进入破产程序等特殊情况，可以通过诉讼方式请求法院确认其不应承担限高责任，从而涤除限高措施。但这种方式较为复杂，需要充分举证证明自身无过错或存在特殊情况。
三、诉讼涤除限高措施的注意事项
举证责任：
- 在诉讼过程中，法定代表人需要承担举证责任，证明自己不应承担限高责任。这可能需要提供公司财务状况、经营决策过程、自身无过错等相关证据。
法院审查：
- 法院在审查诉讼请求时，会综合考虑多种因素，包括法定代表人的过错程度、公司债务情况、是否已履行部分义务等。因此，诉讼结果并非绝对，需视具体情况而定。
法律程序：
- 诉讼涤除限高措施需要遵循严格的法律程序，包括起诉、答辩、举证、质证、辩论等环节。法定代表人应确保自身了解并遵守相关法律程序，以免因程序问题导致诉讼失败。
四、建议与风险提示
- 建议：如果法定代表人希望涤除限高措施，首先应尝试与申请执行人协商解决，如达成执行和解协议。如果协商无果，再考虑通过诉讼等法律途径解决。在诉讼过程中，应充分准备证据，确保自身权益得到充分保障。
- 风险提示：诉讼涤除限高措施存在不确定性，且可能耗费大量时间和精力。因此，在决定采取诉讼方式前，法定代表人应充分评估自身风险承受能力，并咨询专业律师的意见。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。