法定代表人已涤除，并不必然导致限高措施的撤销，是否撤销需视具体情况而定。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、限高措施的法律基础与目的
限高措施，即限制高消费措施，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒手段，旨在迫使被执行人履行生效法律文书确定的义务。其法律依据主要来源于《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》。该措施针对的是被执行人本人，而非特定职位或身份。因此，即使法定代表人身份发生变更，若原被执行人（即原法定代表人或公司本身）未履行义务，限高措施仍可能持续。
二、法定代表人涤除与限高措施的关系
法定代表人涤除的法律效果：
- 法定代表人涤除，意味着原法定代表人不再担任该职务，其法律责任和义务可能随之转移或终止。但这并不直接等同于被执行人义务的免除。
限高措施是否撤销的考量因素：
- 被执行人义务履行情况：若原被执行人（公司或原法定代表人个人）已履行生效法律文书确定的义务，法院应依法撤销限高措施。
- 新法定代表人的责任：新任法定代表人通常不承担原法定代表人的个人债务或公司债务（除非存在特定法律情形，如恶意逃避债务等）。因此，新法定代表人的上任本身并不构成撤销限高措施的直接理由。
- 法院审查与裁定：是否撤销限高措施，最终需由法院根据被执行人的申请、证据材料及法律规定进行审查并作出裁定。
三、实际操作中的建议
申请撤销限高措施：
- 若原被执行人（公司或原法定代表人）认为限高措施已无必要或存在错误，可向法院提出申请，附上相关证据材料（如履行义务的证明、法定代表人变更登记等）。
- 法院将依法进行审查，并作出是否撤销限高措施的裁定。
注意法律程序与证据收集：
- 在申请撤销限高措施过程中，应严格遵守法律程序，确保申请材料的真实性和完整性。
- 收集并保留相关证据材料，以支持申请主张。
咨询专业律师：
- 鉴于法律问题的复杂性和专业性，建议在申请撤销限高措施前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和指导。不过，您现在就可以直接向我提问，我会结合您的具体情况给出专业建议。
法定代表人已涤除并不直接导致限高措施的撤销。是否撤销需视被执行人义务履行情况、新法定代表人的责任以及法院的审查与裁定而定。如有相关法律需求，请直接向我咨询。