在开发商打官司的情况下，律师费用的承担方并不是固定的，而是取决于官司的性质、开发商与律师之间的约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 开发商自行承担：

   • 在大多数情况下，如果开发商是作为原告或被告参与官司，并且是为了维护自身的合法权益，那么律师费用通常由开发商自行承担。这是因为律师服务是开发商为了解决法律问题而主动寻求的专业帮助，费用自然应由寻求帮助的一方承担。

2. 对方承担（特定情况下）：

   • 在某些特定情况下，如开发商作为原告胜诉，且合同或法律中有明确规定败诉方需承担胜诉方的律师费用，那么开发商有权要求对方承担其律师费用。但这需要具体的合同条款或法律依据作为支撑，并非所有情况下都能实现。
   • 另外，如果官司涉及的是因对方违约或侵权给开发商造成的损失，且在诉讼过程中开发商能够证明其律师费用是因对方行为而产生的必要支出，那么在某些法律体系下，法院可能会判决对方承担部分或全部律师费用。但这同样需要具体的法律条款和证据支持。

3. 共同承担（罕见情况）：

   • 在极少数情况下，如果官司涉及的是双方都有一定责任的纠纷，且双方同意共同承担律师费用，那么律师费用可能会由双方共同分担。但这种情况相对罕见，需要双方达成明确的协议。

4. 保险或第三方承担：

   • 如果开发商购买了相关的法律保险，且保险条款中覆盖了律师费用的承担，那么在符合保险条款的情况下，律师费用可能会由保险公司承担。
   • 另外，如果官司涉及的是第三方（如政府、公共机构等）的责任，且第三方同意承担律师费用，那么律师费用也可能会由第三方承担。但这种情况同样需要具体的协议或法律依据。

建议：

• 对于开发商而言，在打官司前最好与律师明确费用承担方式，并在合同或协议中明确约定，以避免后续产生纠纷。
• 同时，开发商也应了解相关法律法规的规定，以便在官司中更好地维护自身的合法权益。

法律后果：

• 如果开发商未与律师明确费用承担方式，且在官司后无法就费用问题达成一致，可能会导致双方之间的纠纷，甚至可能影响官司的最终结果。
• 因此，开发商在打官司前应充分了解并考虑律师费用的承担问题，以确保自身的合法权益得到保障。

如果您在开发商打官司过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。