起诉开发商胜诉后，律师费的承担主要取决于购房合同中的约定、相关法律的特殊规定以及具体案件的司法实践。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同约定：

   • 明确约定：若购房者与开发商在购房合同中明确规定了律师费的承担方式，如因开发商违约导致诉讼，违约方需承担对方合理的律师费等实现债权的费用，那么胜诉方的律师费应按照合同约定由开发商承担。
   • 无明确约定：当合同中没有对律师费的承担进行明确约定时，律师费通常被视为委托方为维护自身权益而支出的合理费用，由聘请律师的一方（即购房者）自行承担。

2. 法律规定：

   • 在某些特定情况下，法律可能明确规定由败诉方承担胜诉方的律师费。然而，这种情况在房地产纠纷中并不常见。如果开发商存在虚假宣传等欺诈行为，消费者依据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律起诉并胜诉，法院可能会根据法律规定判决开发商承担消费者的律师费。但这类直接规定律师费承担的法律条款相对较少。

3. 司法实践：

   • 从司法实践的角度来看，除非合同中有明确约定或法律有特别规定，否则律师费大多是由委托方来承担的。这是因为律师费是当事人为了维护自身合法权益而选择支出的费用，属于个人选择范畴。

4. 特殊情况：

   • 开发商严重违法：在开发商涉嫌故意违约、欺骗等严重违法行为的情况下，法院有可能会根据实际情况，酌情决定由开发商承担部分乃至全部的律师费用。
   • 法律援助案件：对于符合法律援助条件的案件，受援方可以申请法律援助。此时，律师费可能由国家或相关机构承担。

综上所述，在起诉开发商并胜诉后，律师费的承担问题需综合考虑合同约定、法律规定及司法实践。因此，在涉及此类诉讼时，建议当事人仔细审查合同条款，并了解相关法律法规和司法解释的规定，以便明确律师费的承担方式并做出合理的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。