在业主告业委会的案件中，双方请律师的费用一般由各自承担，但具体承担方式可能因案件具体情况和地区习惯而有所不同。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 在民事诉讼中，通常遵循“谁委托，谁付费”的原则。这意味着，如果业主决定起诉业委会，并聘请了律师，那么律师费用一般由业主自行承担。同样，如果业委会决定应诉并聘请了律师，那么律师费用也一般由业委会自行承担。

2. 特殊情况：

   • 胜诉方费用承担：在某些特殊情况下，如果法院判决一方胜诉，并认为败诉方应当承担胜诉方的合理律师费用，那么败诉方可能需要支付胜诉方的律师费用。但这种情况并不常见，且需要法院在判决中明确指出。
   • 合同或协议约定：如果业主与业委会之间有相关的合同或协议，且其中明确规定了律师费用的承担方式，那么双方应按照合同或协议的约定来执行。
   • 地区习惯或规定：不同地区可能有不同的习惯或规定，关于律师费用的承担方式也可能有所不同。因此，在具体案件中，还需要考虑当地的习惯或规定。

3. 实际操作建议：

   • 明确费用承担：在起诉或应诉前，双方应明确律师费用的承担方式，以避免后续纠纷。如果可能的话，可以在起诉状或答辩状中明确提及这一点。
   • 咨询专业律师：由于律师费用的承担方式可能因案件具体情况和地区习惯而有所不同，因此建议双方在起诉或应诉前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见。

4. 法律后果：

   • 如果一方未按照约定或法院判决支付律师费用，另一方有权通过法律途径追讨。这可能包括提起诉讼、申请强制执行等。

总结来说，在业主告业委会的案件中，双方请律师的费用一般由各自承担。但具体承担方式可能因案件具体情况、合同或协议约定以及地区习惯而有所不同。因此，建议双方在起诉或应诉前明确律师费用的承担方式，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。