结论概述：
- 原告闯红灯的责任承担：原告闯红灯的行为通常会被认定为违反交通法规，并需承担相应的责任。在交通事故赔偿中，这一行为可能影响赔偿比例的划分。
- 未戴头盔对被告赔偿的影响：未戴头盔本身通常不会直接导致被告赔偿责任的叠加减轻，但可能影响原告自身损害程度的认定，从而间接影响赔偿比例。
详细分析：
一、原告闯红灯的责任承担
在交通事故中，闯红灯是一种严重的交通违法行为，通常会被认定为过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。在交通事故赔偿中，如果原告存在闯红灯的行为，这一行为通常会被视为过错，并可能影响赔偿比例的划分。具体来说，如果原告因闯红灯而引发交通事故，其可能需要承担部分或全部责任，从而影响其获得的赔偿金额。
二、未戴头盔对被告赔偿的影响
未戴头盔是摩托车、电动自行车等骑行者的一种常见违规行为。然而，就交通事故赔偿而言，未戴头盔本身通常不会直接导致被告赔偿责任的叠加减轻。这是因为赔偿责任的划分主要基于事故双方的过错程度、因果关系等因素。未戴头盔可能影响的是原告自身在事故中的损害程度，例如头部受伤的风险增加。如果原告因未戴头盔而加重了损害后果，这一事实可能会被考虑在赔偿比例的划分中，但并非直接减轻被告的赔偿责任。
具体影响分析：
- 损害程度认定：未戴头盔可能导致原告在事故中头部受伤更严重，从而增加医疗费用、残疾赔偿金等损失。在赔偿比例划分时，法院可能会考虑这一因素，对原告的损失进行更准确的认定。
- 过错程度划分：虽然未戴头盔本身不直接减轻被告的赔偿责任，但如果原告因未戴头盔而存在过错（如未尽到合理的安全注意义务），这一过错可能会与闯红灯等行为共同构成原告的过错，从而影响赔偿比例的划分。
法律建议：
- 对于原告：在交通事故中，应严格遵守交通法规，避免闯红灯、未戴头盔等违规行为。如果发生事故，应及时报警并保留相关证据，以便在赔偿纠纷中维护自己的合法权益。
- 对于被告：在交通事故中，如果原告存在违规行为（如闯红灯、未戴头盔等），应及时收集相关证据，并在赔偿纠纷中主张原告的过错责任。同时，也应遵守交通法规，确保自己的行车安全。
可能法律后果：
- 如果原告因闯红灯而引发交通事故并承担主要责任，其可能获得的赔偿金额会相应减少。
- 如果原告因未戴头盔而加重了损害后果，法院在划分赔偿比例时可能会考虑这一因素，但并非直接减轻被告的赔偿责任。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。