警方有证据疑点不采纳，并不直接构成某个具体的罪名。这种情况更多涉及到的是证据的审查与认定问题，以及可能存在的执法程序或司法公正性的问题，而非直接指向某个刑事犯罪。下面我将从几个角度详细解释这个问题：
证据审查与认定的原则：
- 在刑事诉讼中，证据的审查与认定是核心环节。警方在收集到证据后，需要对其进行审查，判断其真实性、合法性和关联性。如果证据存在疑点，如来源不明、真实性存疑或与案件无直接关联，那么警方有权不采纳该证据。
- 证据的采纳与否，通常基于证据的“三性”原则，即客观性、关联性和合法性。如果证据不符合这些原则，警方或检察机关、法院在审查时可能会决定不采纳。
不采纳证据的可能后果：
- 如果警方不采纳某些证据，这并不意味着这些证据就完全没有价值或作用。在后续的司法程序中，如检察机关审查起诉或法院审判阶段，这些证据可能会被重新审查，并可能被采纳。
- 如果警方因不采纳关键证据而导致案件处理不当，如错误地释放了犯罪嫌疑人或错误地追究了无辜者的责任，那么这可能涉及到执法程序或司法公正性的问题，但并不直接构成犯罪。
可能涉及的执法或司法问题：
- 如果警方在证据审查过程中存在故意隐瞒、歪曲或伪造证据的行为，那么这可能构成滥用职权、玩忽职守或徇私枉法等犯罪。但这种情况与“有证据疑点不采纳”是不同的，前者是主动的违法行为，后者是被动的审查决定。
- 如果警方不采纳证据的行为导致了严重的后果，如放纵了犯罪或冤枉了无辜，那么相关责任人员可能会受到纪律处分或法律追究，但这同样不直接构成某个具体的罪名。
对当事人的建议：
- 如果您认为警方在处理您的案件时存在不公正或不合理的行为，如不采纳关键证据，您可以向检察机关或上级公安机关提出申诉或控告。
- 在申诉或控告过程中，您需要提供充分的证据来支持您的主张，如证明警方不采纳的证据是真实、合法且与案件有关的。
总结来说，警方有证据疑点不采纳并不直接构成犯罪，而是涉及到证据的审查与认定问题。如果您对此有疑问或认为自己的权益受到了侵害，建议您及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护自己的合法权益。