不采纳事实证据办理案件，并不直接对应一个具体的罪名，但可能涉及多个违法或犯罪行为，具体取决于行为人的身份、行为性质及后果。以下从不同角度进行分析：

1. 司法工作人员的渎职行为

• 徇私枉法罪：如果司法工作人员（如法官、检察官）在刑事诉讼中，对明知是无罪的人而使他受追诉，或者对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者违背事实和法律作有罪或者无罪的判决，就可能构成徇私枉法罪。这种情况下，不采纳事实证据是徇私枉法的一种表现。
• 民事、行政枉法裁判罪：在民事、行政审判活动中，如果司法工作人员故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，也可能构成此罪。这同样涉及不采纳或歪曲事实证据的行为。

2. 一般主体的违法行为

• 伪造证据罪或帮助毁灭、伪造证据罪：如果非司法工作人员（如律师、当事人）在诉讼中，指使、贿买、胁迫他人作伪证，或者帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，可能构成伪造证据罪或帮助毁灭、伪造证据罪。虽然这些罪名不直接针对“不采纳事实证据”，但涉及对证据的非法处理，与不采纳事实证据有间接关联。
• 妨害作证罪：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为，也可能妨害司法公正，间接导致不采纳真实证据。

3. 程序违法与实体不公

• 不采纳事实证据办理案件，往往伴随着程序违法，如违反证据规则、忽视关键证据等。这种行为可能导致实体不公，即错误地判定有罪或无罪，或者错误地认定民事责任。虽然程序违法本身不直接构成犯罪，但可能成为追究相关人员渎职责任或民事赔偿责任的依据。

4. 法律后果与救济途径

• 对于不采纳事实证据办理案件的行为，如果构成犯罪，相关人员将面临刑事处罚。如果不构成犯罪，但违反了法律程序或职业道德，也可能受到行政处罚、纪律处分或民事赔偿等责任。
• 当事人如果认为自己的案件被不公正处理，可以通过上诉、申诉等法律途径寻求救济。同时，也可以向相关部门（如检察院、司法局）投诉或举报相关人员的违法行为。

建议：

• 如果您遇到不采纳事实证据办理案件的情况，首先应当收集并保留相关证据，以证明案件处理过程中的不公正行为。
• 接着，您可以考虑通过法律途径寻求救济，如上诉、申诉或向相关部门投诉。
• 在整个过程中，建议您咨询专业律师（比如我），以获取更具体的法律建议和帮助。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都不同，不采纳事实证据办理案件的行为性质和后果也会因案件而异。因此，在处理此类问题时，务必根据具体情况进行具体分析。如果您有具体的法律问题或案件需要咨询，可以直接向我提问。