只有欠条和还款记录，没有转账记录，也有可能胜诉。具体分析如下：

一. 欠条与还款记录的法律效力

1. 欠条的法律效力：欠条作为债权债务关系的书面证明，是具备证明效力的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。因此，欠条是重要的证据之一。
2. 还款记录的法律意义：还款记录虽然不同于直接的转账记录，但它能证明债务人有过部分或全部还款的行为，这间接支持了借贷关系的存在。

二. 胜诉的可能性分析

1. 证据链的完整性：虽然欠条和还款记录都是重要的证据，但若能提供转账记录，将形成更完整的证据链。没有转账记录，法院会综合考虑其他证据来判断借贷关系的真实性。
2. 对方当事人的态度：如果对方当事人承认借款事实，那么欠条和还款记录基本可以作为定案的依据。但如果对方当事人否认借款，声称是因其他法律关系而产生的欠款，且原告没有其他有力证据，则存在败诉的风险。
3. 法院的判断原则：法院会全面审查整个案件的证据，依据高度盖然性原则来判定借贷关系是否成立。

三. 我的建议

• 补充辅助证据：为了提高胜诉几率，建议尽可能补充其他辅助证据，如双方关于借款的聊天记录、通话录音、证人证言等。
• 详细陈述事实：在起诉时，详细陈述借款的经过、还款的情况以及无法提供转账记录的原因，这有助于法院更好地理解案件事实。

综上所述，虽然只有欠条和还款记录，没有转账记录，但并不意味着一定会败诉。关键在于证据的充分性和法院对证据的综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。