仅有借条和催款记录，没有转账记录，胜诉的可能性存在，但并非绝对。具体分析如下：

一. 借条的法律效力

• 借条是表明债权债务关系的书面凭证，具有一定证明力。根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼举证规则，债权人凭借条起诉，初步完成了举证责任。

二. 没有转账记录的影响

• 虽然没有转账记录，但若能提供其他具有说服力的辅佐性证据，如见证人的陈述、双方针对借款事项的聊天记录、催款记录等，也能作为借款事实发生的证据。
• 特别是对于小额借款，根据日常生活经验和交易习惯，借条的证明力相对更强，获得法院支持的可能性较大。

三. 胜诉的关键因素

• 借条的真实性和借款交付事实的证明是关键。需要证明借条是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，并说明借条形成的具体时间、地点、背景等细节。
• 催款记录可以作为辅助证据，证明债权人曾向债务人主张过债权，这有助于增强借款事实的可信度。
• 若能提供其他证据，如证人证言、双方的聊天记录等，形成完整的证据链，将更有可能获得法院支持从而胜诉。

四. 法律支持

• 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据借据等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款或借款未实际交付的，需要提供证据证明。这意味着，即便没有转账记录，只要原告能提供足够的其他证据，仍有可能胜诉。

综上所述，虽然没有转账记录，但只要有借条和其他辅佐性证据，如催款记录、证人证言等，形成完整的证据链，就有可能胜诉。然而，案件结果仍存在不确定性，具体还需根据法院的审理和判断。我建议你尽可能收集更多证据，以增强你的诉讼主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。