关于拆迁门面合同地址的生效性、合法性及有效性，需分情况讨论：
合同地址与实际拆迁地址一致的情况
- 生效性：若合同中明确记载的门面地址与实际拆迁的门面地址完全一致，且合同双方（拆迁方与被拆迁方）均已签字盖章，合同自双方签字盖章之日起生效。
- 合法性：合同内容需符合《民法典》中关于合同订立、履行、变更、终止等的相关规定，且拆迁行为本身需符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》等拆迁相关法律法规的规定。若合同内容及拆迁行为均合法，则合同合法。
- 有效性：在合同生效且合法的前提下，合同对双方均具有法律约束力，双方需按照合同约定履行各自义务。若一方违约，另一方有权依据合同约定及法律规定追究违约方责任。
合同地址与实际拆迁地址不一致的情况
- 生效性：若合同中记载的门面地址与实际拆迁的门面地址不一致，可能影响合同的生效。但需具体分析不一致的原因及双方是否就此达成一致。若双方就地址变更达成一致并签署补充协议，则合同仍可生效；若未达成一致，则可能因合同内容不真实或存在重大误解而导致合同无效或可撤销。
- 合法性：若合同地址与实际拆迁地址不一致，且未得到双方认可，可能涉嫌欺诈或误导，从而影响合同的合法性。此外，若拆迁行为本身违法（如未取得拆迁许可、未按照法定程序进行等），则合同也可能因拆迁行为的违法性而受到影响。
- 有效性：在合同地址与实际拆迁地址不一致且未得到双方认可的情况下，合同的有效性可能受到质疑。若因此导致合同无法履行或履行困难，双方可协商解除合同或寻求法律途径解决争议。
法律建议：
- 在签订拆迁门面合同时，务必确保合同中记载的门面地址与实际拆迁的门面地址一致，并仔细核对合同内容，确保合同条款清晰、明确、无歧义。
- 若发现合同地址与实际拆迁地址不一致，应及时与拆迁方沟通并协商解决方案。若无法达成一致，可考虑寻求法律途径解决争议。
- 在签订合同前，建议咨询专业律师，对合同内容进行法律审查，以确保合同的合法性、有效性及自身权益的保障。
可能法律后果：
- 若合同因地址不一致等问题导致无效或可撤销，双方可能需承担因合同无效或可撤销而产生的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
- 若因合同地址不一致等问题引发争议，双方可能需通过诉讼、仲裁等法律途径解决争议，这将耗费双方的时间、精力及金钱成本。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。