在面临“只有转账记录如何认定不是赠与”这一问题时，我们首先要明确，仅凭转账记录本身确实难以直接判定转账是否为赠与。为了准确认定转账性质，我们需要综合考虑多个方面的因素。以下是对此问题的详细分析：
一、转账时的意思表示与相关证据
聊天记录或书面说明：
- 若在转账前后，双方通过聊天软件、短信、邮件等方式明确了转账的非赠与性质，比如明确说明是借款、投资、货款等，这些记录将成为关键证据。
转账备注信息：
- 转账时的备注信息，如“借款”、“货款”、“还款”等，能够直接表明转账的目的，从而证明其非无偿赠与。
书面协议或合同：
- 如果双方签订了书面协议或合同，并在其中明确约定了转账的性质、用途、还款方式等，这将是最强有力的非赠与证据。
二、双方的关系与背景
亲密关系与社会习惯：
- 虽然赠与常发生在亲密关系中，如情侣、亲属间，但大额或具有商业背景的转账，即使发生在亲密关系中，也需要更多证据来判断其非赠与性质。
过往交易习惯：
- 双方以往的资金往来和交易习惯可以作为参考。如果以往转账都有明确的事由和还款记录，那么新的转账也可能被认定为非赠与。
三、转账的金额与用途
金额大小：
- 小额转账，特别是具有特殊含义的金额（如520元、1314元等），在无其他证据时可能倾向于被认定为赠与。而大额转账则通常需要更严格的证据来判定其非赠与性质。
转账用途：
- 如果转账是用于特定目的，如共同投资、购房、支付费用等，那么这些转账通常不会被视为赠与。
四、后续行为与相关事实
催款行为：
- 如果转账后一方有催款行为，并保留了相关记录，这表明转账并非赠与，而是需要归还的。
还款行为：
- 另一方的还款行为，即使只是部分还款，也说明转账是需要归还的，从而证明其非赠与性质。
五、法律实践与法院判断
- 在司法实践中，法院会全面审查转账的具体情况，包括金额、时间节点、双方当事人关系、转账时的意思表示、后续行为以及其他相关证据，以作出综合判断。
六、建议与总结
- 收集并保存证据：在面临相关法律问题时，应尽可能收集并保存所有可能的证据，如聊天记录、转账备注、书面协议等。
- 综合分析：结合双方关系、转账金额与用途以及后续行为等因素进行综合分析，以更准确地认定转账性质。
- 寻求专业帮助：如有必要，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。
综上所述，要认定转账不是赠与，我们需要综合考虑转账时的意思表示、相关证据、双方关系及背景、转账金额与用途以及后续行为和相关事实等多方面因素。在实际操作中，为避免纠纷，建议在转账时明确说明其性质并保留好相关证据。