转账未明确写明是赠与还是借款时，其性质的认定需综合考虑多方面因素。具体分析如下：

一. 双方的沟通情况

1. 聊天记录或通话录音：双方关于转账用途的交流是判断转账性质的重要依据。例如，一方表达经济困难并请求帮助，随后收到转账，这通常被视为借款；若一方表示庆祝特定节日并给予转账，则更可能是赠与。
2. 过往交流习惯：如果双方有互相馈赠的习惯，且此次转账无特别说明，赠与的可能性较大；反之，如果双方过去有明确的借款还款模式，则此次转账更可能是借款。

二. 转账的金额与背景

1. 金额大小：小额转账，特别是与日常人情往来相符的数额，更倾向于被认定为赠与；大额转账，由于一般人不会轻易将大额资金无偿赠与他人，因此借款的可能性更大。
2. 转账背景：例如，在生日、结婚等特殊时间节点给予的转账，结合社会习俗，更可能被认定为赠与；而在一方经济困难或急需资金时给予的转账，则更可能是借款。
3. 转账凭证备注：虽然备注不能决定转账的最终性质，但它提供了重要的参考信息。如备注“借款”，则强烈支持借款性质；如备注“节日快乐”等，则倾向于赠与。

三. 后续行为

• 如果出借方后续有索要款项的行为，或者双方讨论还款计划，这表明转账是借款。相反，如果双方之后从未提及还款事宜，且关系保持正常友好，那么赠与的可能性相对较大。

四. 法律层面的判断

• 根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同必须是无偿的，即赠与人不得要求受赠人支付任何对价或回报。因此，在判断转账性质时，也会考虑这一法律要件。

我建议，在转账时，最好明确说明款项的性质，以避免后续可能产生的纠纷。如果双方就转账性质产生争议且无法协商解决，可以通过诉讼途径，由法院根据上述多种因素进行综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。