在转账时未明确款项性质，即未说明是赠与还是借款的情况下，判断该笔转账的具体性质确实需要综合考虑多个因素。以下是我根据专业知识和实践经验，为你提供的详细分析：

结论前置：转账性质的判定需结合双方的沟通情况、转账金额与背景、资金交付的证据及后续行为等因素综合判断。若双方无法达成一致，可通过法律途径解决。

1. 双方的沟通情况：

   • 聊天记录或通话录音：查看双方关于转账的交流记录，尤其是转账前后的对话，可以从中推断出款项的性质。例如，如果一方在转账前表示“这钱你先用着”，则更可能是借款；如果表示“这点钱你拿着，别客气了”，则更可能是赠与。
   • 过往交流习惯：双方过去的交往模式也是判断的重要依据。如果双方经常有互相馈赠的行为，且此次转账金额、方式等与此前馈赠相符，则赠与的可能性较大；反之，如果双方过去有明确的借贷往来，则此次转账更可能是借款。

2. 转账的金额与背景：

   • 金额大小：一般来说，小额转账更可能是赠与，特别是与日常人情往来相符的数额；而大额转账，由于涉及的资金较多，一般人不会轻易将大额资金无偿赠与他人，因此借款的可能性更大。
   • 转账背景：转账发生的时间节点和情境也很重要。例如，在生日、结婚等特殊日子给予的转账，结合社会习俗，更可能被认定为赠与；而在一方经济困难或急需资金时给予的转账，则更可能是借款。

3. 资金交付的证据及后续行为：

   • 转账凭证备注：虽然备注不能决定转账的最终性质，但它提供了重要的参考信息。如果备注了“借款”或“赠与”等字样，那么判断起来就相对容易了。
   • 后续行为：转账后的双方行为也是判断的重要依据。如果出借方后续有索要款项的行为，或者双方讨论了还款计划，这表明转账是借款；相反，如果双方之后从未提及还款事宜，且关系保持正常友好，那么赠与的可能性就相对较大了。

法律建议：

如果双方就转账性质产生争议且无法协商解决，可以通过诉讼途径解决。在诉讼中，主张借款的一方通常需要承担初步的举证责任，提供双方关于借款的沟通记录、转账凭证等相关证据。法院将根据上述多种因素进行综合判断，以确定转账的性质。

综上所述，判断一笔转账是赠与还是借款并不是一件简单的事情，需要综合考虑多方面的因素。如果你在实际操作中遇到此类问题，建议尽可能收集相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。