职务侵占不立案，一般不需要上级领导审批，但具体流程可能因地区和案件情况有所不同。以下是对此问题的详细分析：
一、职务侵占不立案的决策主体
在刑事案件中，是否立案通常由公安机关根据案件的具体情况和相关法律规定来决定。对于职务侵占案件，如果公安机关认为证据不足、事实不清或者不符合立案条件，他们有权决定不立案。这一决策过程一般不需要上级领导的审批，而是基于公安机关内部的审查和判断。
二、不立案的法定程序
受理与审查：公安机关在接到报案、控告、举报或者自首材料后，会进行初步的审查，判断案件是否属于自己管辖，以及是否符合立案条件。
决定不立案：如果经过审查，公安机关认为案件不符合立案条件，如证据不足、事实不清或者不属于自己管辖等，他们会作出不立案的决定。
通知与说明：根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在决定不立案时，应当将不立案的原因通知控告人。如果控告人不服，可以申请复议。
三、特殊情况下的审批
虽然一般情况下不立案不需要上级领导审批，但在某些特殊情况下，如涉及重大、复杂案件或者社会影响较大的案件，公安机关可能会向上级部门汇报并征求意见。然而，这并不意味着上级领导会直接审批不立案的决定，而是提供一种监督和指导的机制。
四、法律建议与后续行动
了解不立案原因：如果您的职务侵占案件被公安机关决定不立案，您有权要求公安机关说明不立案的原因。这有助于您了解案件的具体情况，并决定是否采取进一步的法律行动。
申请复议：如果您认为公安机关的不立案决定有误，您可以向作出不立案决定的公安机关申请复议。复议机关会在法定期限内作出复议决定。
寻求法律援助：如果您在处理职务侵占案件过程中遇到法律问题或者需要进一步的法律帮助，您可以考虑咨询专业律师或者寻求法律援助机构的帮助。
如果您有关于职务侵占或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。