结论前置：过了质保期与提出异议期后，客户提出设备配件与合同品牌、材质不符，供应商是否需要承担责任，需视具体情况而定，一般而言，若客户未在约定或法定的异议期内提出异议，供应商可能无需承担责任，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定与法定异议期的重要性

在合同纠纷中，合同约定与法定异议期是判断双方权利义务的重要依据。若合同中明确约定了质保期和提出异议的期限，且客户未在此期限内提出配件与合同不符的异议，那么从合同履行的角度来看，供应商可能无需再对此承担责任。因为，合同是双方意思表示一致的产物，双方均应按照合同约定履行各自的义务。客户未在约定时间内提出异议，可视为其对配件品牌、材质的认可。

同时，根据《民法典》等相关法律规定，买受人在收到标的物后，应当在约定的检验期限内检验，没有约定检验期限的，应当及时检验。若买受人在检验期限内未提出异议，视为标的物的数量或者质量符合约定。因此，从法定角度而言，客户未在合理期限内提出异议，也可能丧失要求供应商承担责任的权利。

二、例外情形：供应商存在欺诈或故意隐瞒

尽管客户未在质保期与提出异议期内提出异议，但若供应商在合同履行过程中存在欺诈行为或故意隐瞒配件与合同不符的事实，那么供应商仍可能需要承担责任。因为，欺诈行为和故意隐瞒违反了诚实信用原则，损害了客户的合法权益。在此情况下，客户有权要求供应商承担违约责任或赔偿损失。

三、实际履行与合同变更的考量

在实际操作中，还需考虑合同的履行情况和是否发生变更。若供应商在质保期外仍为客户提供维修、更换配件等服务，且客户对此表示接受，那么可能视为双方对合同进行了实际变更。在此情况下，若客户后续提出配件与合同不符的问题，需根据变更后的合同内容来判断供应商的责任。

四、法律建议与风险防范

1. 对于供应商而言：

   • 在签订合同时，应明确约定质保期和提出异议的期限，并告知客户相关权利义务。
   • 在合同履行过程中，应严格按照合同约定提供配件和服务，避免出现欺诈或故意隐瞒的行为。
   • 若客户在质保期外提出配件与合同不符的问题，应首先审查合同约定和客户提出异议的时间，再根据实际情况作出回应。

2. 对于客户而言：

   • 在收到设备配件后，应及时进行检验，并在约定或法定的异议期内提出异议。
   • 若发现配件与合同不符，应保留相关证据，如照片、视频、检测报告等，以便后续维权。
   • 若与供应商协商无果，可考虑通过法律途径解决纠纷。

有问题可以直接向我咨询，作为专注于刑事辩护、合同纠纷领域的律师，我将为你提供专业、全面的法律服务。