结论概述：在有效质量异议期满后再提出退货退款或中止合同，一般情况下是不被允许的，但具体还需根据合同条款、法律规定以及实际情况来判断。
详细分析：
合同条款的约定：
- 首先，需要查看货物买卖合同中是否明确约定了质量异议期以及该期限内的权利和义务。如果合同中明确规定了质量异议期，并且在该期限内买方未提出异议，那么通常意味着买方接受了货物的质量。在此情况下，期满后再提出退货退款或中止合同，可能会违反合同约定，面临违约责任。
法律规定的适用：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，买方在收到货物后有权对货物的质量进行检验，并在合理期限内提出异议。如果买方在质量异议期内未提出异议，且没有其他法定事由（如卖方欺诈、货物存在严重质量问题等），则买方通常丧失了以质量问题为由退货退款或中止合同的权利。
- 然而，如果货物存在根本性违约或质量问题，且该问题在质量异议期内未被发现或无法及时发现，买方在发现后仍有权提出异议，并可能根据法律规定要求退货退款或中止合同。但这需要具体分析货物的性质、问题的严重性以及买方的发现时间等因素。
实际情况的考量：
- 在实际操作中，还需要考虑买卖双方的交易习惯、行业惯例以及公平原则等因素。如果买方在质量异议期满后才发现货物存在问题，且该问题并非由买方自身原因造成，那么根据公平原则，卖方可能仍需承担一定的责任。但这并非绝对，需要具体案件具体分析。
法律建议：
- 对于买方：在收到货物后，应尽快对货物的质量进行检验，并在质量异议期内提出异议。如果发现问题，应及时与卖方沟通，并保留好相关证据（如检验报告、照片、视频等）。如果质量异议期已满，但确实存在质量问题，且该问题并非由买方自身原因造成，买方仍可以尝试与卖方协商解决，或寻求法律途径维护自身权益。
- 对于卖方：应确保货物的质量符合合同约定和法律规定，并在质量异议期内积极回应买方的异议。如果买方在质量异议期满后提出退货退款或中止合同的要求，卖方应仔细审查合同条款和法律规定，以及买方的具体诉求和证据，然后作出合理的回应。
可能法律后果：
- 如果买方在质量异议期满后擅自退货退款或中止合同，且没有合法依据，那么买方可能构成违约，需要承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
- 如果卖方拒绝买方的合理诉求，且买方能够证明货物存在质量问题且该问题并非由买方自身原因造成，那么买方可能通过法律途径要求卖方承担相应的法律责任（如退货退款、赔偿损失等）。
如有具体法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。