结论前置：

1. 若能证明转账属于夫妻共同财产且未经原配同意，原配有权要求返还。
2. 若无法证明或存在特殊情形，可能无法追回。

详细分析：

在婚姻关系存续期间，夫妻所取得的财产一般被视为夫妻共同财产，双方对这部分财产享有平等的处理权。如果一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者（即“小三”），这种行为很可能侵犯了原配对共同财产的合法权益，且违背了社会的公序良俗。针对您提出的问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

一、法律基础

• 夫妻共同财产制度：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，婚姻期间所得财产原则上属于夫妻共有，任何一方处理共同财产时应征得另一方的同意。
• 赠与行为的合法性：赠与需基于真实、自愿的意思表示，且不得损害他人的合法权益。若赠与行为未经原配同意，且损害了其合法权益，则可能构成无效赠与。

二、证据要求

• 转账记录：原配需要提供转账记录以证明资金流转情况，这是追回转账的基础证据。
• 共同财产证明：原配还需证明该笔款项属于夫妻共同财产，且赠与行为未经其同意。
• 其他证据：若能进一步证明赠与行为是基于错误、欺诈或胁迫等非自愿原因，将更有力支持原配的诉求。例如，可以收集聊天记录、录音等证据来证明赠与行为并非出于自愿。

三、司法实践

• 法院审理因素：法院在审理此类案件时，会综合考虑转账金额、款项性质、赠与目的以及是否损害夫妻共同财产权益等因素。
• 判决倾向：若原配能提供充分证据，证明转账行为确实损害了其合法权益，法院通常会支持原配的诉求，判决小三返还相应款项。然而，如果小三能够证明其接受赠与是出于善意且不知情，或者转账金额较小且未对夫妻共同财产造成实质性损害，法院可能会酌情考虑不返还或部分返还。

四、特殊情况说明

• 家庭内部协商：如果转账是出于家庭内部协商、债务偿还或其他合法原因，并得到了原配的默许或事后追认，则可能不构成对夫妻共同财产的侵害。
• 小三无偿还能力：虽然小三目前没有工作、没有存款，但这并不影响原配追回转账的权利。如果法院判决小三返还转账，小三有义务在有能力时履行返还义务。若小三确实无力偿还，原配可以申请强制执行，但执行过程中可能会面临一定困难。

五、操作建议

• 及时收集证据：在发现类似情况时，原配应及时收集转账记录、共同财产证明以及其他相关证据。
• 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律关系和证据收集，建议原配咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 通过法律手段维权：原配可以通过起诉等方式维护自己的合法权益，避免采取过激行为导致不必要的法律纠纷。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，法律适用也可能因地区、时间等因素而有所差异。因此，在处理此类问题时，建议您直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议。