在法院开庭时签署和解协议，担保人不去是否可行，需分情况讨论：

1. 若和解协议不涉及担保人责任：

   • 核心结论：担保人不去通常不会影响和解协议的签署与效力。
   • 法律解释：和解协议主要关注债权人与债务人之间的权利义务调整。若协议内容不涉及担保人的责任变更或免除，担保人的参与并非必要。
   • 建议：尽管担保人不去可能不影响协议签署，但为确保协议全面性和避免后续纠纷，建议提前与担保人沟通，了解其意见，并在协议中明确担保人的地位和责任（如有）。

2. 若和解协议涉及担保人责任：

   • 核心结论：担保人不去可能影响和解协议的签署与效力，需担保人同意或签署相关文件。
   • 法律解释：根据《民法典》的相关规定，担保人在担保合同中承担特定责任。若和解协议涉及担保人责任的变更、免除或新增，需担保人明确同意并签署相关文件，否则可能构成对担保人权利的侵害，导致协议部分或全部无效。
   • 具体情形：
     • 责任变更：如和解协议减轻了债务人的债务，从而间接减轻了担保人的责任，需担保人同意。
     • 责任免除：如和解协议明确免除了担保人的部分或全部责任，必须经担保人书面同意。
     • 责任新增：若和解协议为担保人设定了新的责任或义务，同样需担保人明确同意。
   • 建议：在涉及担保人责任的和解协议中，务必确保担保人的参与和同意。可以邀请担保人出席开庭或签署书面同意文件，以确保协议的法律效力。

3. 担保人不去的法律后果：

   • 若担保人应去而未去：可能导致和解协议中涉及担保人责任的部分无效或无法执行，进而影响整个和解协议的效力。
   • 若担保人本不应去而未去：则通常不会对和解协议产生实质性影响，但为确保协议全面性和避免潜在纠纷，仍建议与担保人保持沟通。

总结与建议：

• 在签署涉及担保人责任的和解协议前，务必明确担保人的地位和责任，并确保其参与和同意。
• 若担保人无法出席开庭，可以考虑通过书面形式（如签署同意书）表达其意见和同意。
• 为确保和解协议的法律效力，建议在签署前咨询专业律师，对协议内容进行全面审查和修改。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。