结论：合同甲方章子是真的，乙方公章是假的，这一行为是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。

分析如下：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗罪需要满足四个要件：行为人具有非法占有的目的；实施了欺骗行为；被害人因欺骗行为产生了错误认识；被害人基于错误认识处分了财物，且行为人因此取得了财物。

2. 乙方使用假公章的可能情形：

   • 情形一：乙方无非法占有目的，仅因管理疏忽或故意使用假章以简化流程等：
     • 在这种情况下，乙方虽然使用了假公章，但并无非法占有甲方财物的目的。因此，即使合同因乙方使用假公章而无效或可撤销，乙方也不构成诈骗罪。但乙方可能因使用假公章而承担合同无效或可撤销的法律后果，以及可能面临的行政处罚（如罚款、吊销营业执照等）。
   • 情形二：乙方具有非法占有目的，使用假公章骗取甲方财物：
     • 如果乙方使用假公章的目的是为了骗取甲方的财物，且甲方因乙方的欺骗行为而产生了错误认识，并基于该错误认识处分了财物，那么乙方的行为就可能构成诈骗罪。此时，乙方不仅需要承担合同无效或可撤销的法律后果，还可能因诈骗罪而面临刑事处罚。

3. 法律后果与建议：

   • 对于甲方：如果发现乙方使用假公章，应立即停止与乙方的交易，并收集相关证据（如合同、公章样本、交易记录等）以维护自己的合法权益。如果怀疑乙方构成诈骗罪，可以向公安机关报案。
   • 对于乙方：应严格遵守法律法规，不得使用假公章进行交易。如果因使用假公章而给甲方造成损失的，应承担相应的赔偿责任。如果涉嫌诈骗罪的，应积极配合公安机关的调查，并承担相应的刑事责任。

进一步思考：

• 在实际操作中，判断乙方是否具有非法占有目的可能存在一定的难度。这需要根据乙方的行为表现、交易背景、资金流向等多方面因素进行综合分析。
• 如果乙方使用假公章的行为被认定为诈骗罪，那么其诈骗的数额、手段、情节等都将影响最终的刑事处罚结果。

总结：合同甲方章子是真的，乙方公章是假的，这一行为是否构成诈骗，需要结合乙方的具体行为目的和后果来判断。如果乙方具有非法占有目的，并因此骗取了甲方的财物，那么就可能构成诈骗罪。否则，则可能仅承担合同无效或可撤销的法律后果以及可能的行政处罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。