使用假公章签合同是否构成诈骗，需结合行为人的主观目的、客观行为表现及合同的实际履行情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成合同诈骗罪的情况
构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的行为构成合同诈骗罪。
- 使用假公章签订合同，若虚构事实或隐瞒真相，且行为人主观上具有非法占有对方财物的目的，被害人因此产生错误认识并处分了财产，行为人取得了财产且达到数额较大的标准（一般为2万元以上），则可能构成合同诈骗罪。
司法认定：
- 判断是否具有非法占有目的，需综合考虑行为人的履约能力、履约行为及对财物的处置情况等。若行为人无履约能力或取得财物后肆意挥霍、用于违法犯罪活动，逃避返还，通常被认定为具有非法占有目的。
举例：张三伪造某公司公章，以该公司名义与李四签订采购合同，骗取李四货款后逃匿，且货款被张三用于个人挥霍，未用于合同约定的采购事项。此情况下，张三的行为可能构成合同诈骗罪。
二、可能不构成合同诈骗罪的情况
存在真实交易基础：
- 即使使用了假公章，但若存在真实的交易基础，且行为人无非法占有目的，一般不构成合同诈骗罪。例如，员工未经授权私自刻制公章签订合同，但目的是为了完成公司正常业务，且公司后续按约支付货款。
民事纠纷范畴：
- 使用假公章仅为解决民事纠纷或在商业谈判中采取不当手段，未造成对方财产损失或非法占有财物实际后果的，可能属于民事纠纷范畴，不构成刑事犯罪。
举例：王五因公司业务需要，未经授权私自刻制了公司公章，并与赵六签订了销售合同。但王五的目的是为了完成公司正常的销售业务，且公司后续按约向赵六交付了货物并收取了货款。此情况下，王五的行为虽使用了假公章，但一般不构成合同诈骗罪。
三、合同效力与法律责任
合同效力：
- 使用假公章签订的合同，在未经被代理人追认的情况下，通常被视为无效合同。无效合同自始没有法律约束力，双方不能依据此合同主张权利或承担义务。
法律责任：
- 合同无效后，当事人应返还因该合同取得的财产；无法返还的，应折价补偿。
- 对合同无效有过错的一方，还应赔偿对方因此所受到的损失。
- 行为人虽不构成合同诈骗罪，但可能因伪造公司印章等行为面临其他罪名的指控，如伪造公司印章罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
四、法律建议
严格遵守法律法规：
- 在商业活动中，应严格遵守相关法律法规，避免使用假公章等违法手段签订合同。
加强内部管理：
- 公司应加强对公章的管理，建立严格的公章使用制度，防止公章被滥用或盗用。
及时采取措施：
- 如发现使用假公章签订合同的行为，应及时采取措施，如报警、向法院起诉等，以维护自身合法权益。
总结：使用假公章签合同是否构成诈骗需根据具体情况进行综合判断。在商业活动中，应秉持诚信原则，遵守法律法规，以确保交易的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。