售后回租虚构租赁物，既可能构成骗贷，也可能构成诈骗，具体取决于虚构行为的目的、手段及造成的后果等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、骗贷的构成
定义与要素：
- 骗贷，通常指的是在贷款过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取银行或其他金融机构的贷款。
- 其核心要素包括：虚构事实或隐瞒真相、以非法占有为目的（或意图造成金融机构损失）、骗取贷款。
售后回租虚构租赁物与骗贷：
- 在售后回租交易中，如果虚构租赁物，即实际上并不存在或不属于出卖人的租赁物，以此骗取金融机构的贷款，就可能构成骗贷。
- 例如，出卖人虚构一台并不存在的设备作为租赁物，与承租人签订售后回租合同，并以此向金融机构申请贷款。如果金融机构基于这一虚构的租赁物发放了贷款，而出卖人并无还款意愿或能力，就可能构成骗贷。
二、诈骗的构成
定义与要素：
- 诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 其核心要素包括：虚构事实或隐瞒真相、以非法占有为目的、骗取财物。
售后回租虚构租赁物与诈骗：
- 如果售后回租中的虚构租赁物行为，不仅骗取了金融机构的贷款，而且出卖人从一开始就具有非法占有贷款的目的，那么这种行为就可能构成诈骗。
- 例如，出卖人虚构租赁物，与承租人签订售后回租合同，并以此向金融机构申请贷款。在获得贷款后，出卖人立即将贷款挥霍一空，并无还款意愿或能力，这就可能构成诈骗。
三、法律后果与区分
法律后果：
- 无论是骗贷还是诈骗，都可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 同时，还可能承担民事责任，如赔偿金融机构的损失等。
区分要点：
- 目的不同：骗贷的主要目的是骗取贷款，而诈骗的主要目的是非法占有公私财物。
- 手段与后果：骗贷通常涉及虚构事实或隐瞒真相以骗取贷款，而诈骗则更侧重于非法占有财物的目的和手段。在售后回租虚构租赁物的情境中，如果虚构行为主要是为了骗取贷款，且出卖人有一定还款意愿或能力（尽管实际上可能无法还款），则更倾向于构成骗贷；如果出卖人从一开始就具有非法占有贷款的目的，且立即挥霍贷款并无还款意愿或能力，则更倾向于构成诈骗。
四、建议与风险提示
对于金融机构：
- 在审批售后回租贷款时，应严格审查租赁物的真实性、权属及价值等，防止被虚构的租赁物所欺骗。
- 加强对贷款用途的监管，确保贷款用于合法、合规的用途。
对于出卖人与承租人：
- 应遵守法律法规，诚信经营，不得虚构租赁物以骗取贷款或进行其他欺诈行为。
- 如果面临资金困难或经营问题，应寻求合法、合规的融资渠道或解决方案。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。