结论前置：

1. 若公证合法有效且无其他争议，前妻的女儿起诉可能无法改变房产归属。
2. 若公证存在瑕疵或存在其他法定继承情形，前妻的女儿起诉可能有一定意义。

详细分析：

首先，我们需要明确的是，丈夫生前将房子公证给二婚妻子的行为，在法律上通常被视为一种赠与或遗嘱行为（具体取决于公证的内容和形式）。如果这种公证是合法有效的，即丈夫在公证时具有完全民事行为能力，公证内容真实、合法，且没有违反法律强制性规定或公序良俗，那么这种公证通常具有法律效力。

从公证效力的角度分析：

• 如果公证合法有效，那么房子在法律上就已经归属于二婚妻子。在这种情况下，前妻的女儿即使去法院起诉，也很难改变房产的归属。因为法院在审理此类案件时，会首先审查公证的合法性和有效性。如果公证没有问题，法院通常会尊重公证的结果。

从法定继承的角度分析：

• 然而，如果公证存在瑕疵，比如丈夫在公证时已经丧失或部分丧失民事行为能力，或者公证内容存在虚假、违法等情况，那么这种公证可能被认定为无效。在这种情况下，房子的归属就可能产生争议。
• 另外，即使公证合法有效，如果存在其他法定继承情形（比如丈夫在公证后又立下了其他有效的遗嘱，或者存在其他应继承房产的法定继承人），那么前妻的女儿作为法定继承人之一，也可能有权参与房产的分配。但这种情况需要具体分析遗嘱的内容和形式，以及其他法定继承人的情况。

从诉讼策略的角度分析：

• 对于前妻的女儿来说，如果她认为公证存在瑕疵或存在其他法定继承情形，她可以选择去法院起诉。但在起诉前，她需要充分收集证据，证明公证存在瑕疵或存在其他应继承房产的法定情形。否则，她的起诉可能会因为证据不足而被法院驳回。
• 同时，她也需要考虑诉讼的成本和风险。诉讼可能需要花费大量的时间、精力和金钱，而且结果并不确定。因此，在决定是否起诉前，她需要权衡利弊，做出明智的选择。

建议：

• 对于前妻的女儿来说，如果她对房产的归属有异议，可以先尝试与二婚妻子进行协商，看是否能够达成和解。如果协商无果，她再考虑去法院起诉。
• 在起诉前，她需要咨询专业的律师，了解自己的权利和义务，以及诉讼的可能结果和风险。律师可以根据她的具体情况，为她提供专业的法律建议和诉讼策略。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是不同的。因此，在处理此类问题时，需要具体分析案件的事实和法律依据，不能一概而论。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。