合同中规定的“书面通知”，是否包括微信发的文字消息，这主要取决于合同双方的具体约定以及相关法律法规的适用情况。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果合同中明确规定了“书面通知”的形式包括微信等电子方式发送的文字消息，那么微信发的文字消息自然属于合同约定的“书面通知”范畴。
   • 例如，合同中可能写明：“双方同意，任何一方发出的书面通知，可以通过电子邮件、微信、短信等电子方式发送，且发送成功即视为送达。”在这种情况下，微信文字消息作为书面通知是明确无误的。

2. 法律法规的适用：

   • 在没有合同明确约定的情况下，我们需要参考相关法律法规对“书面形式”的定义。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条的规定，书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。虽然该条款未直接提及微信等电子通讯方式，但随着技术的发展，电子数据交换、电子邮件等能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，也被视为书面形式的一种。
   • 然而，对于微信文字消息是否构成“书面通知”，还需考虑其是否满足“可以有形地表现所载内容”且“可以随时调取查用”的条件。一般来说，微信聊天记录是可以被保存和调取的，因此，在符合其他条件的情况下，微信文字消息有可能被视为书面形式的一种。但这一判断可能因具体案件情况和法院的裁判观点而有所不同。

3. 实际履行与交易习惯：

   • 除了合同约定和法律法规外，双方在实际履行过程中的行为以及交易习惯也是判断微信文字消息是否构成“书面通知”的重要因素。
   • 如果双方在长期合作过程中，一直通过微信等电子方式发送通知，且对方均予以认可并据此行事，那么可以认为双方已经形成了通过微信发送书面通知的交易习惯。在这种情况下，微信文字消息作为书面通知是合理的。

法律建议：

• 为了避免争议，建议在合同中明确约定“书面通知”的具体形式，包括是否包括微信等电子方式发送的文字消息。
• 如果合同中未明确约定，且双方对微信文字消息是否构成“书面通知”存在争议，可以寻求法律途径解决。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据合同约定、法律法规以及实际履行情况等因素进行综合判断。

可能后果：

• 如果微信文字消息被认定为有效的“书面通知”，那么发送方将有权要求接收方按照通知内容履行相应义务。
• 如果微信文字消息未被认定为有效的“书面通知”，且发送方因此遭受了损失，那么发送方可能需要通过其他方式（如重新发送正式书面通知、提起诉讼等）来维护自己的权益。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。