劳动仲裁时未提出的诉求，在后续起诉时一般不能直接纳入诉讼范围，但存在特定情形下可补充或变更诉求的可能。以下从不同角度为您详细分析：

一、劳动仲裁与诉讼的衔接原则

根据《劳动争议调解仲裁法》的相关规定，劳动仲裁是劳动争议处理的前置程序，即当事人对劳动争议事项有争议的，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。这一规定体现了劳动仲裁与诉讼的衔接原则，即仲裁是诉讼的前置条件，且仲裁裁决对诉讼具有一定的约束力。

二、未提诉求在诉讼中的处理

1. 一般原则：诉求的确定性

在劳动仲裁阶段，当事人应明确提出自己的仲裁请求，这是仲裁机构审理和裁决的基础。如果当事人在仲裁阶段未提出某些诉求，那么在后续的诉讼阶段，这些未提出的诉求一般不能直接作为诉讼的请求。这是因为，诉讼应当基于仲裁的结果进行，仲裁未涉及的诉求，诉讼中通常不予考虑，以维护法律程序的稳定性和效率。

1. 例外情形：诉求的补充或变更

   • 基于新事实或证据：如果在诉讼阶段，当事人发现了新的事实或证据，这些事实或证据与未提出的诉求密切相关，且对案件的审理结果有重大影响，那么当事人可以向法院申请补充或变更诉求。但这种情况需要法院根据具体情况进行审查，并决定是否允许。
   • 仲裁裁决遗漏或错误：如果仲裁裁决存在遗漏或错误，导致当事人的某些合法权益未得到保护，那么当事人在诉讼阶段可以提出相应的诉求，要求法院进行审理和裁决。但这种情况同样需要法院进行审查，并依据法律规定和案件事实作出判断。
   • 双方协商一致：在诉讼过程中，如果双方当事人协商一致，同意对未提出的诉求进行审理和裁决，那么法院可以根据双方的协商结果进行审理。但这种情况较为少见，且需要双方当事人的明确同意。

三、法律建议与风险提示

1. 及时、全面提出诉求：在劳动仲裁阶段，当事人应尽可能及时、全面地提出自己的仲裁请求，避免遗漏或忽略某些重要诉求。这样可以确保仲裁机构能够全面、公正地审理案件，保护当事人的合法权益。
2. 注意诉讼时效：如果当事人在仲裁阶段未提出某些诉求，且在诉讼阶段希望补充或变更这些诉求，那么需要注意诉讼时效的问题。根据法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因此，当事人在诉讼阶段补充或变更诉求时，应确保不超过诉讼时效。
3. 咨询专业律师：由于劳动争议案件涉及的法律问题较为复杂，且每个案件的具体情况都有所不同，因此当事人在处理劳动争议案件时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为当事人提供有针对性的法律建议和帮助。

举例说明：假设某员工在劳动仲裁阶段仅提出了工资拖欠的诉求，而未提出加班费、经济补偿金等其他诉求。在仲裁裁决后，该员工对裁决结果不服，向法院提起了诉讼。在诉讼阶段，如果该员工希望补充提出加班费、经济补偿金等诉求，那么需要根据上述原则进行判断和处理。如果加班费、经济补偿金等诉求与工资拖欠诉求密切相关，且存在新的事实或证据支持，那么该员工可以向法院申请补充或变更诉求。但具体能否得到法院的支持，还需要根据案件的具体情况和法律规定进行判断。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。