被骗一方在朋友用假房产证作诱饵骗其担保借款的情况下，一般不需要承担担保责任，但可能因自身过错承担部分民事责任；若构成共同犯罪，则可能承担刑事责任。以下从不同角度进行分析：

一、民事责任角度

1. 不承担担保责任

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。若借款人使用假房产证骗取担保，该行为可能构成欺诈，导致借款合同（主合同）无效。在主合同无效的情况下，担保合同（从合同）也无效，因此被骗一方作为担保人通常不需要承担担保责任。

2. 可能承担的过错责任

   • 尽管担保合同无效，但如果被骗一方在担保过程中存在过错，如未尽到合理的审查义务，未对房产证的真实性进行核实等，根据《民法典》的相关规定，其可能需要承担一定的民事责任。这种责任通常是按份责任，即根据过错程度承担相应的赔偿责任，而非全额担保责任。

二、刑事责任角度

1. 不构成共同犯罪的情况

   • 如果被骗一方对借款人使用假房产证的行为并不知情，且没有参与或协助借款人实施欺诈行为，那么其通常不会构成共同犯罪，因此不需要承担刑事责任。

2. 构成共同犯罪的情况

   • 如果被骗一方在明知借款人使用假房产证的情况下，仍然为其提供担保，或者协助借款人实施欺诈行为，那么其可能构成共同犯罪，需要承担相应的刑事责任。这种情况下，被骗一方可能因涉嫌诈骗罪等罪名而被追究刑事责任。

三、建议与措施

1. 及时报警

   • 一旦发现被骗，应立即向公安机关报案，并提供相关证据材料，以便公安机关及时展开调查。

2. 收集证据

   • 尽可能收集与借款、担保相关的所有证据材料，包括借款合同、担保合同、房产证复印件、转账记录等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。

3. 咨询专业律师

   • 在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助制定合适的应对策略。

4. 加强风险防范意识

   • 在未来的经济活动中，应加强风险防范意识，对借款人的资信状况、还款能力等进行充分了解，并对担保物进行核实和审查，以避免类似风险的发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。