在民事诉讼的再审程序中，并未有直接且明确的法律规定指出“未经质证的证据在再审中必须排除”，但根据相关法律原则和规定，可以推断出未经质证的证据在再审中通常不应作为认定案件事实的依据。以下从几个角度进行详细分析：

一、质证原则在民事诉讼中的重要性

质证是民事诉讼中的一项重要原则，它要求当事人在法庭上对对方提出的证据进行质询和辩驳，以确认证据的真实性和合法性。质证过程有助于法庭查明事实，确保判决的公正性和准确性。因此，未经质证的证据，其真实性和合法性未经确认，通常不应被法庭采纳。

二、再审程序中的证据审查

在再审程序中，法庭会对原审判决进行全面审查，包括对原审中证据的审查。如果原审中存在未经质证的证据，且这些证据对案件结果有重大影响，那么再审法庭在审查时，通常会要求对这些证据进行质证，或者根据其他证据和事实进行综合判断，以决定是否采纳这些证据。

三、相关法律规定的解读

1. 《民事诉讼法》的相关规定：

   • 虽然《民事诉讼法》并未直接规定“未经质证的证据在再审中必须排除”，但该法规定了证据应当经过法庭质证才能作为认定案件事实的依据。这一原则同样适用于再审程序。
   • 在再审程序中，如果发现原审中存在未经质证的证据，且这些证据可能影响案件结果，再审法庭可以依据《民事诉讼法》的相关规定，要求对这些证据进行质证或者不予采纳。

2. 再审程序的目的：

   • 再审程序的主要目的是纠正原审判决中的错误，确保判决的公正性和准确性。如果原审中存在未经质证的证据，且这些证据导致了错误的判决，那么再审法庭有义务对这些证据进行审查，并根据审查结果作出正确的判决。

四、实际操作中的建议

1. 在再审申请中提出质证要求：

   • 如果当事人认为原审中存在未经质证的证据，且这些证据对案件结果有重大影响，可以在再审申请中明确提出对这些证据进行质证的要求。

2. 准备充分的反驳证据：

   • 在再审程序中，如果对方提出未经质证的证据，当事人应当准备充分的反驳证据，以证明这些证据的真实性和合法性存在问题，或者这些证据不足以改变案件结果。

3. 遵循法庭的指示和程序：

   • 在再审程序中，当事人应当遵循法庭的指示和程序，按时参加质证活动，积极发表意见和提供证据，以确保自己的合法权益得到保障。

有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。