关于公司行政处罚通告的张贴，原件与复印件的选择需根据具体情况及法律规定来确定，但通常实践中更倾向于张贴原件或经过确认的副本，以确保信息的真实性和权威性。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律要求与真实性考量

• 法律要求：行政处罚决定书作为具有法律效力的文书，其张贴应当确保内容的真实性和准确性。原件作为最直接、最原始的法律文件，其真实性无可置疑。
• 真实性考量：张贴原件可以最大程度地避免信息在复制过程中可能出现的失真或错误，确保被处罚对象及公众获取到的信息是准确无误的。

2. 实践操作与便利性

• 实践操作：在实际操作中，由于原件可能涉及多份或需要留存备查，有时会选择张贴经过确认的副本或复印件。但这种情况下，必须确保复印件的内容与原件完全一致，并经过相关部门的确认或盖章。
• 便利性：从便利性的角度考虑，如果原件数量有限或需要多次张贴，使用经过确认的复印件可能更为高效。但务必确保复印件的合法性和真实性。

3. 特殊情况下的处理

• 特殊情况：在某些特殊情况下，如原件遗失、损坏或无法及时获取时，可能会考虑使用复印件进行张贴。但这种情况下，必须尽快补办原件或获取相关部门的确认文件，以确保张贴信息的合法性和有效性。
• 补救措施：如果因特殊原因只能张贴复印件，建议同时附上说明文件，解释无法张贴原件的原因，并承诺尽快补办或获取确认文件。

4. 法律后果与风险防范

• 法律后果：如果张贴的复印件存在错误或未经确认，可能导致被处罚对象或公众对处罚决定的误解或质疑，进而引发法律纠纷或行政复议。
• 风险防范：为防范法律风险，建议公司在张贴行政处罚通告时，优先选择原件或经过确认的副本。如果确实需要使用复印件，务必确保复印件的真实性和合法性，并附上必要的说明文件。

建议与总结

• 建议：在可能的情况下，公司应优先选择张贴行政处罚决定书的原件或经过确认的副本。如果确实需要使用复印件，务必确保复印件的内容与原件完全一致，并经过相关部门的确认或盖章。
• 总结：公司行政处罚通告的张贴应确保信息的真实性和权威性。原件作为最直接、最原始的法律文件，其张贴具有最高的法律效力。在特殊情况下需要使用复印件时，务必确保复印件的真实性和合法性，并附上必要的说明文件以防范法律风险。

如有任何关于行政处罚或相关法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。