腾退房屋承诺书的书写与否，确实存在区别，主要体现在法律效力、证据效力以及后续纠纷处理上。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律效力：

   • 书写承诺书：当双方就腾退房屋达成一致，并书面签署承诺书时，这份承诺书即具有法律效力。它明确了双方的权利和义务，包括腾退的时间、方式、条件等，为双方提供了明确的法律约束。一旦一方违反承诺，另一方可以依据承诺书的内容，通过法律途径维护自己的权益。
   • 不书写承诺书：如果没有书面承诺书，双方仅通过口头协议或行为来约定腾退房屋，那么这种约定在法律上的效力会相对较弱。口头协议往往难以证明，一旦发生纠纷，双方可能难以提供有力的证据来支持自己的主张。

2. 证据效力：

   • 书写承诺书：承诺书作为书面证据，具有较高的证明力。在法庭上，它可以作为直接证据来证明双方之间的约定和承诺，有助于法官更准确地了解案件事实，作出公正的判决。
   • 不书写承诺书：在没有承诺书的情况下，双方可能需要依靠其他证据来证明自己的主张，如证人证言、录音录像等。这些证据的证明力可能相对较弱，且收集起来可能更加困难。

3. 后续纠纷处理：

   • 书写承诺书：如果双方在腾退房屋过程中发生纠纷，承诺书可以作为解决纠纷的重要依据。双方可以依据承诺书的内容进行协商，或者通过法律途径解决纠纷。承诺书的存在有助于减少纠纷的复杂性和不确定性。
   • 不书写承诺书：在没有承诺书的情况下，纠纷的处理可能更加复杂和困难。双方可能需要花费更多的时间和精力来收集证据、证明自己的主张，甚至可能需要通过诉讼等法律程序来解决纠纷。

建议：

• 如果双方就腾退房屋达成一致，建议书面签署承诺书，以明确双方的权利和义务，减少后续纠纷的可能性。
• 在签署承诺书时，应确保内容明确、具体、合法，并由双方签字或盖章确认。
• 如果已经发生了腾退房屋的纠纷，且没有书面承诺书作为依据，建议尽快收集其他相关证据，并咨询专业律师以获取法律帮助。

如有任何关于房产纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。