拆迁办写的承诺书并非绝对无效，其有效性取决于承诺书的具体内容、形式以及是否符合相关法律法规的规定。以下从多个角度进行分析：

一、承诺书内容合法性

1. 内容合法：如果承诺书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是拆迁办真实意思的表示，那么该承诺书通常是有效的。例如，承诺书中明确承诺了拆迁补偿的标准、方式、时间等，且这些承诺符合当地拆迁政策的规定，那么这样的承诺书就是有效的。
2. 内容违法：如果承诺书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该承诺书可能是无效的。例如，承诺书中承诺给予被拆迁人远高于当地拆迁政策规定的补偿标准，或者承诺给予被拆迁人不合理的额外利益，这样的承诺书就可能因为内容违法而无效。

二、承诺书形式要件

1. 书面形式：根据《民法典》的相关规定，民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。然而，在拆迁补偿等涉及重大财产权益的场合，为了保障双方当事人的权益，通常要求承诺书采取书面形式。如果承诺书是口头形式的，那么在发生纠纷时，可能难以证明其存在和内容，从而影响其效力。
2. 签字盖章：承诺书应当由拆迁办的负责人签字并加盖公章，以表明其真实性和权威性。如果承诺书没有签字盖章，或者签字盖章不真实，那么其效力可能会受到质疑。

三、承诺书与拆迁政策的符合性

1. 符合政策：如果承诺书的内容与当地的拆迁政策相符，且没有超出政策规定的范围，那么该承诺书通常是有效的。因为拆迁政策是政府为了保障公共利益和被拆迁人的合法权益而制定的，符合政策的承诺书自然具有合法性。
2. 超出政策：如果承诺书的内容超出了当地拆迁政策规定的范围，那么该承诺书可能是无效的。因为超出政策范围的承诺可能损害公共利益或其他被拆迁人的合法权益，政府不会承认这样的承诺。

四、承诺书的履行情况

1. 已履行：如果拆迁办已经按照承诺书的内容履行了相关义务，如支付了拆迁补偿款、提供了安置房等，那么该承诺书的有效性就得到了实际验证。在这种情况下，即使承诺书在某些方面存在瑕疵，也可能因为已经履行而得到认可。
2. 未履行：如果拆迁办没有按照承诺书的内容履行相关义务，那么被拆迁人可以依据承诺书向拆迁办主张权利。然而，如果承诺书本身存在无效情形（如内容违法、形式要件缺失等），那么被拆迁人的主张可能得不到法律的支持。

建议：

• 在签订承诺书前，被拆迁人应当仔细阅读承诺书的内容，确保其符合自己的利益和需求。
• 如果对承诺书的内容有疑问或不确定其效力，可以咨询专业律师进行审查。
• 在签订承诺书后，被拆迁人应当妥善保管承诺书原件，以备不时之需。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。