房屋写了承诺书并不直接等同于房屋归集体所有，这取决于承诺书的具体内容、签署背景以及相关法律法规的适用情况。以下从几个不同角度进行分析：

1. 承诺书的内容与性质：

   • 如果承诺书中明确表述了房屋的所有权将转移给集体，并且这种表述符合法律法规的规定（例如，没有违反物权法的强制性规定，没有损害国家、集体或第三人的利益），那么这份承诺书可能构成房屋所有权转移的合法依据。但即便如此，通常还需要办理相应的物权变更登记手续，才能完成所有权的实际转移。
   • 如果承诺书只是表达了某种意愿或承诺，而没有明确涉及房屋所有权的转移，或者表述模糊、不明确，那么这份承诺书可能不足以直接证明房屋归集体所有。

2. 签署背景与目的：

   • 承诺书的签署背景和目的也是判断其法律效力的关键因素。例如，如果承诺书是在某种特定情境下（如拆迁补偿、土地征收等）签署的，并且是为了达成某种协议或解决某种纠纷而作出的，那么其法律效力可能受到这些特定情境的影响。
   • 如果承诺书是出于自愿、平等、公平的原则签署的，且没有受到任何胁迫或欺诈，那么其法律效力可能更强。

3. 相关法律法规的适用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，物权的设立、变更、转让和消灭需要符合法定的形式和程序。因此，即使承诺书中明确表述了房屋所有权的转移，也需要符合这些法律法规的规定才能产生法律效力。
   • 如果承诺书的内容违反了法律法规的强制性规定（如禁止非法转让土地使用权等），那么这份承诺书可能是无效的。

4. 实际操作与建议：

   • 在实际操作中，如果房屋的所有权确实需要转移给集体，建议通过正规的法律程序进行，如签订买卖合同、办理物权变更登记等。这样可以确保所有权的转移合法、有效，并避免后续可能出现的纠纷。
   • 如果已经签署了承诺书，但对其法律效力存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师进行法律分析和评估。律师可以根据承诺书的具体内容、签署背景以及相关法律法规的适用情况，给出专业的法律意见和建议。

总结来说，房屋写了承诺书并不直接等同于房屋归集体所有。要判断承诺书的法律效力以及房屋的所有权归属，需要综合考虑承诺书的内容与性质、签署背景与目的以及相关法律法规的适用情况。如果有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师进行法律分析和评估。