在行政诉讼中，有独立请求权的第三人（有独三）和无独立请求权的第三人（无独三）的法律规定及区别，主要体现在以下几个方面：
一、定义与法律地位
有独立请求权的第三人（有独三）：
- 定义：有独三是指对原告和被告之间争议的诉讼标的，认为有独立的请求权，从而参加到已经开始的诉讼中来的人。
- 法律地位：有独三在诉讼中具有独立的诉讼地位，相当于原告，可以提出独立的诉讼请求，并享有原告的诉讼权利，如提供证据、进行辩论等。其参加诉讼的方式通常是提起诉讼，将本诉的原告和被告均列为被告。
无独立请求权的第三人（无独三）：
- 定义：无独三是指虽然对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，从而参加到已经开始的诉讼中来的人。
- 法律地位：无独三在诉讼中不具有独立的诉讼地位，而是依附于本诉的原告或被告一方，支持一方的主张，以维护自己的利益。其参加诉讼的方式通常是由法院通知或申请参加，且一般不能提出独立的诉讼请求，但可以提供证据、进行辩论等。
二、参加诉讼的条件与方式
有独三：
- 条件：认为对原告和被告之间争议的诉讼标的享有独立的请求权。
- 方式：通常通过提起诉讼的方式参加，将本诉的原告和被告均列为被告，也可以申请参加到正在进行的诉讼中。
无独三：
- 条件：与案件处理结果有法律上的利害关系。
- 方式：可以由法院通知参加，也可以自己申请参加。法院通知参加通常是因为无独三与案件处理结果有法律上的利害关系，且不参加诉讼可能影响案件的正确处理；自己申请参加则是无独三认为案件处理结果与其有利害关系，为了维护自己的利益而主动要求参加诉讼。
三、诉讼权利与义务
有独三：
- 权利：享有原告的诉讼权利，如提供证据、进行辩论、请求调解、提起上诉等。
- 义务：承担原告的诉讼义务，如遵守诉讼程序、履行生效判决等。
无独三：
- 权利：可以提供证据、进行辩论、请求调解等，但一般不能提出独立的诉讼请求和上诉（除非判决其承担义务）。
- 义务：遵守诉讼程序，协助法院查明案件事实，但一般不承担履行生效判决的义务（除非判决其承担义务）。
四、法律后果
有独三：
- 如果其诉讼请求得到法院支持，将获得相应的法律救济。
- 如果其诉讼请求被法院驳回，将承担败诉的法律后果。
无独三：
- 如果法院判决其不承担义务，则无独三不受判决约束。
- 如果法院判决其承担义务，则无独三需履行判决确定的义务，否则可能面临强制执行等法律后果。
五、实例说明
- 有独三实例：在房屋买卖合同纠纷中，如果出卖人将房屋同时卖给两个买受人，并均签订了买卖合同，那么其中一个买受人可以作为有独三参加到另一个买受人与出卖人之间的诉讼中，主张自己对房屋的所有权。
- 无独三实例：在相邻权纠纷中，如果一方因施工影响另一方的正常生活，而施工方与受影响方之间并未直接发生诉讼，但施工方的行为与案件处理结果有法律上的利害关系（如施工方可能因诉讼结果而承担赔偿责任），那么施工方可以作为无独三参加到诉讼中。
如有任何关于行政诉讼第三人制度的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。