在行政案件中，若已做出不予处罚决定，一般情况下是不可以撤案的。以下是对此问题的详细分析：
一、不予处罚决定的性质
不予处罚决定是行政机关在调查后，认为违法行为轻微或者没有违法事实，从而作出的不给予行政处罚的决定。这一决定具有法律效力，意味着行政机关已经对案件进行了实质性的审查和处理，并得出了不处罚的结论。
二、撤案的法律依据与限制
法律依据：撤案通常指的是在行政案件调查过程中，因某种原因（如证据不足、违法行为不成立等）而终止案件调查的行为。然而，这一行为主要发生在案件调查阶段，而非决定作出后。
限制条件：一旦行政机关作出了不予处罚决定，就意味着案件已经经过了完整的调查和处理程序，并得出了明确的结论。此时，除非有新的证据或事实出现，证明原决定存在错误或遗漏，否则一般无法再对案件进行撤案处理。
三、特殊情况下的处理
尽管一般情况下不予处罚决定后不可撤案，但存在以下特殊情况时，可能需要对案件进行重新审查或处理：
新证据出现：如果在不予处罚决定作出后，发现了新的证据或事实，能够证明原违法行为确实存在或情节严重，那么行政机关可以依法重新启动调查程序，并根据新情况作出相应的处理决定。但这种情况并不等同于“撤案”，而是对原决定的修正或补充。
程序违法或错误：如果原不予处罚决定在作出过程中存在程序违法或错误（如未依法履行告知义务、未听取当事人陈述申辩等），那么当事人可以通过行政复议或行政诉讼等途径，请求撤销原决定并重新作出处理。但这种情况下的“撤销”并非由行政机关主动撤案，而是由司法机关或上级行政机关根据法定程序进行的。
四、法律建议
接受决定：如果行政机关已经作出了不予处罚决定，且没有新证据或事实出现，那么建议当事人接受这一决定，并遵守相关法律法规。
寻求救济：如果当事人认为不予处罚决定存在错误或违法，可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求法律救济。在申请复议或提起诉讼时，应提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
咨询专业律师：在处理行政案件时，涉及复杂的法律程序和实体问题。因此，建议当事人在必要时咨询专业律师，以获取更全面、准确的法律建议和帮助。
如有任何行政案件相关的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。