行政处罚立案后，确实存在可以撤案的情况，但必须严格遵循法定的条件和程序。以下是对行政处罚立案后撤案问题的详细解答：
一、撤案的条件
行政处罚案件在以下情形下可以考虑撤销立案：
没有违法事实：经过深入调查，确认当事人并未实施被指控的违法行为，或者现有证据无法充分证明当事人存在违法事实。
不予行政处罚的情形：当事人的行为虽构成违法，但依法应当不予行政处罚。例如，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果；或者个体工商户未及时悬挂营业执照，但在指出后立即改正等。
违法行为已过追责时效：违法行为自发生之日起一定期限内（通常为二年，涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，延长至五年）未被行政机关发现，则不再给予行政处罚。
证据不足或事实不清：在调查过程中，行政机关收集的证据不足以支持对当事人进行行政处罚的决定，或者违法事实不清楚，无法形成完整的证据链。
适用法律法规错误：立案后发现适用的法律法规有误，导致案件定性不准确或处理不当。
违反法定程序：立案过程中违反了法定的程序要求，如未依法告知当事人权利、未进行必要的听证等，可能影响案件的公正性。
超越职权或滥用职权：行政机关在立案时超越了自身的职权范围，或者滥用了职权，导致案件处理不公正。
其他法定事由：包括因法律法规的修改或废止导致原立案依据的违法行为不再被视为违法，或上级行政机关明确要求撤销案件等情形。
二、撤案的程序
若满足撤案条件，行政机关应按照以下程序进行撤案：
内部审查与调查终结：执法人员应对案件进行全面复查，确认是否存在撤销案件的情形。一旦发现可撤销情形，应及时终结调查，并撰写详细的调查报告，提出撤销案件的建议。
告知与听取陈述申辩：行政机关应书面告知当事人拟撤销案件的决定及其理由，并给予当事人陈述和申辩的机会，确保当事人的合法权益得到充分保障。
审核与审批：调查报告及当事人的陈述申辩材料应提交给行政机关的法制机构或相关负责人进行审核。审核通过后，再报行政机关负责人审批。对于重大复杂案件，可能还需集体讨论决定。
作出撤销决定：行政机关负责人根据审核意见，依法作出是否撤销案件的决定。若决定撤销，应制作《撤销行政处罚案件决定书》，明确载明案件信息、撤销理由、决定日期等内容，并加盖行政机关印章。
送达与告知：《撤销行政处罚案件决定书》应及时送达当事人，并确保其知晓撤销决定的内容。同时，若案件有举报人，也应将撤销结果告知举报人，并说明理由。
后续处理与归档：撤案后，行政机关应及时解除对当事人的强制措施（如有），并退还已扣押的财物（如有）。对于因撤案给当事人造成的损失，行政机关应依法给予赔偿（如符合法律规定）。此外，行政机关还应将所有相关材料进行整理归档，妥善保存以备后续查询和审计需要。
三、注意事项
在撤案过程中，行政机关应严格遵守法律法规，确保决定的合法性和公正性。同时，应充分尊重并保护当事人的合法权益，如知情权、陈述申辩权等。此外，行政机关还应加强内部监督，防止滥用职权或随意撤销案件的行为发生，以维护法律的权威性和严肃性。
希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。