在合作与合伙的争议中，遵循“谁主张，谁举证”的举证原则。以下是对此问题的详细分析：
一、举证原则
在合作与合伙的争议中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果一方主张双方是合作关系，那么该方需要提供证据来证明其主张；同样，如果另一方主张双方是合伙关系，那么该方也需要提供相应的证据。
二、证据类型与收集
书面协议：
- 合作或合伙协议是证明双方关系性质的最直接证据。如果双方签订了书面协议，并明确约定了合作或合伙的具体条款，那么该协议将成为判断双方关系性质的关键依据。
- 在收集书面协议时，应注意协议的完整性、真实性和合法性。确保协议内容清晰明确，无歧义，且双方签字盖章齐全。
实际履行情况：
- 除了书面协议外，双方的实际履行情况也是判断关系性质的重要依据。例如，合作双方可能更注重各自独立承担责任和分享收益，而合伙双方则可能更注重共同经营和共担风险。
- 在收集实际履行情况的证据时，可以关注双方的财务往来、业务操作、决策过程等方面。这些证据可以反映双方在实际合作或合伙中的行为模式和责任分担情况。
证人证言：
- 如果双方在合作或合伙过程中有第三方见证或参与，那么该第三方的证言也可能成为判断双方关系性质的证据。
- 在收集证人证言时，应注意证人的身份、与双方的关系以及证言的真实性和可信度。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果一方无法提供足够的证据来证明其主张，那么可能面临败诉的风险。在合作与合伙的争议中，败诉方可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、履行合同等。
建议：
- 在发生合作与合伙的争议时，双方应首先尝试通过协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。
- 在准备举证材料时，双方应尽可能收集全面、真实、合法的证据。如果证据不足或存在瑕疵，可能会影响举证效果。
- 鉴于法律问题的复杂性和专业性，建议在处理此类争议时咨询专业律师的意见。作为专业律师，我可以提供具体的法律指导和建议，帮助您更好地维护自己的合法权益。
四、特殊情况考虑
在某些特殊情况下，如双方未签订书面协议或协议内容模糊不清时，举证责任可能更加复杂。此时，双方可能需要依靠其他证据来证明其主张，如实际履行情况、行业惯例、交易习惯等。在这种情况下，建议双方更加谨慎地收集证据，并考虑咨询专业律师的意见以制定更有效的举证策略。