结论：在乡镇上五六十个平方的租房，租金每年6.6万，签订十年合同，违约金五十万是否合理，需结合具体情况判断，但从一般法律原则和市场惯例来看，该违约金数额可能偏高，存在被法院调整的风险。以下从多个角度进行分析：

一、违约金合理性的法律判断标准

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”

关键点：

• 违约金的主要功能是补偿守约方的损失，而非惩罚违约方。
• 法院或仲裁机构有权根据实际损失情况对违约金进行调整。

二、本案违约金数额的合理性分析

1. 租金水平与违约金比例：

   • 租金每年6.6万，十年租金总额为66万。
   • 违约金五十万，占十年租金总额的约75.76%。
   • 从比例上看，违约金数额较高，可能超出了一般市场惯例和法律对违约金合理性的预期。

2. 实际损失考量：

   • 若房东因租客违约而遭受的实际损失（如重新寻找租客的费用、租金损失等）远低于五十万，则违约金可能被视为过分高于实际损失。
   • 房东需提供证据证明其实际损失接近或等于五十万，否则可能面临违约金被调整的风险。

3. 市场惯例与公平原则：

   • 在乡镇地区，租金水平相对较低，五十万的违约金可能远超当地市场惯例。
   • 法院在判断违约金合理性时，会考虑双方当事人的经济状况、合同履行情况、市场惯例等因素，以维护公平原则。

三、法律建议

1. 对于房东：

   • 在签订合同时，应合理设定违约金数额，避免过高或过低。
   • 若租客违约，应收集并保存相关证据，以证明实际损失情况，为可能的法律纠纷做好准备。

2. 对于租客：

   • 在签订合同时，应仔细审查违约金条款，确保其合理性和可接受性。
   • 若认为违约金过高，可在合同签订前与房东协商调整，或在违约后向法院或仲裁机构申请调整违约金数额。

四、可能的法律后果

• 若房东坚持要求租客支付五十万违约金，而租客认为该数额过高并拒绝支付，双方可能陷入法律纠纷。
• 法院或仲裁机构在审理此类案件时，会根据实际损失情况、合同履行情况、市场惯例等因素对违约金进行调整，可能降低违约金数额。

总结：从一般法律原则和市场惯例来看，乡镇上五六十个平方的租房，租金每年6.6万，签订十年合同，违约金五十万可能偏高。双方在签订合同时应合理设定违约金数额，并在违约发生时根据实际情况和法律规定进行协商或诉讼。如有具体法律问题，可直接向我咨询。