评标专家与招标人有利害关系时，本人确实需要回避。这是为了确保招投标活动的公正性、公平性和透明度，防止因利害关系而影响评标结果的公正性。以下从不同角度详细分析这一规定：
一、法律规定与原则
在招投标活动中，回避制度是一项重要的法律原则。根据相关法律法规，所有可能影响招投标公正性的人员，包括评标委员会成员、招标人代表等，若与投标人存在利害关系，均应回避。这一规定旨在避免因个人利益或情感因素而影响评标结果的公正性，从而保障招投标活动的合法性和有效性。
二、具体回避情形
近亲属关系：
- 如果评标专家是投标人或其主要负责人的近亲属（如配偶、子女、父母等），应当回避。这是因为近亲属关系可能导致评标专家在评标过程中产生偏袒行为，从而影响评标的公正性。
经济利益关系：
- 直接经济利益：如果评标专家与投标人有直接经济利益关系，如持有股份、担任顾问等，应回避。这种直接的经济利益关系可能使评标专家在评标时偏向于该投标人，损害其他投标人的利益。
- 间接经济利益：如果评标专家所在单位与投标人有隶属关系，或从投标人单位调离、辞职、离职不足三年，或退休不足五年等，也视为有经济利益关系，需回避。这些间接的经济利益关系同样可能影响评标专家的公正性。
职务关系：
- 项目主管部门或行政监督部门人员不得参与评标或招标活动，以防止先入为主的看法或利益关联影响公正性。
- 为工程提供勘察、设计、监理咨询的主要人员，以及参与前期项目评审的人员，也应回避。这些人员可能因职务关系而对某些投标人产生偏好或偏见。
三、回避制度的实施与监督
实施：
- 在招投标活动中，招标人或招标代理机构应负责审查评标专家的资格和条件，确保其与投标人无利害关系。
- 评标专家在得知自己与投标人存在利害关系时，应主动提出回避申请。
监督：
- 招投标活动的监督部门应对评标专家的回避情况进行监督，确保回避制度得到有效执行。
- 如果发现评标专家未按规定回避，监督部门应依法进行处理，并可能追究其法律责任。
四、法律后果与责任
如果评标专家未按规定回避，其评标结果可能被视为无效，导致招投标活动重新进行或产生其他法律后果。同时，评标专家还可能因违反法律法规而承担相应的法律责任，如行政处罚或民事赔偿等。
建议：在实际操作中，招标人和评标专家都应严格遵守回避制度，确保招投标活动的公正性和透明度。如果您在招投标活动中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。