在招标投标活动中，评标专家的回避制度是确保评标过程公正、公平和透明的重要法律机制。以下是对评标专家需要回避的具体情形的详细解释：
一、近亲属关系回避
评标专家若与投标人或其主要负责人存在近亲属关系，如配偶、子女、父母等，应当回避。这是因为近亲属关系可能导致评标专家在评标过程中产生偏袒行为，从而损害其他投标人的利益。
二、经济利益关系回避
直接经济利益：评标专家若与投标人有直接经济利益关系，如持有投标人的股份、担任投标人的顾问等，应当回避。这种直接的经济利益关系可能使评标专家在评标时倾向于支持该投标人。
间接经济利益：评标专家所在单位与投标人有隶属关系，或者评标专家从投标人单位调离、辞职、离职不足三年，或者退休不足五年等，也视为有经济利益关系，需要回避。这些情况虽然不直接涉及经济利益，但可能因存在某种关联而影响评标的公正性。
三、职务关系回避
项目主管部门或行政监督部门人员：这些人员不得参与评标或招标活动，以防止先入为主的看法或利益关联影响评标的公正性。
为工程提供服务的主要人员：如为工程提供勘察、设计、监理咨询的主要人员，以及参与前期项目评审的人员，也应回避。他们可能因对项目有深入了解或特殊关系而影响评标的客观性。
四、其他职务及工作关系回避
曾在供应商中任职或担任顾问的人员：评标专家若曾在该采购项目供应商中任职或担任顾问，或者其配偶或直系亲属在供应商中任职，应当回避。这可以避免因个人经历或亲属关系而影响评标的公正性。
与供应商发生过法律纠纷的人员：评标专家若与参加采购项目的供应商发生过法律纠纷，也需要回避。这可以防止因个人恩怨或利益冲突而影响评标的客观性。
五、违法违规记录回避
评标专家若曾因在招标、评标及其他招标投标相关活动中从事违法行为而受到行政处罚或刑事处罚，不得参与招投标活动。这是为了维护招投标的廉洁性和公信力，防止有违法违规记录的人员再次参与评标活动。
六、特定情况下的回避
在政府采购项目中：就招标文件征询过意见的专家不得再作为评标专家。这是为了避免专家在评标过程中因对招标文件有深入了解而偏袒特定投标人。
采购人或采购代理机构人员：采购人不得以专家身份参与本部门或本单位的采购项目评标；采购代理机构工作人员不得参与本机构代理的政府采购项目评标。这是为了防止内部人员利用职务之便影响评标的公正性。
回避制度的实践意义
回避制度的实施对于保障招标投标的公平、公正和透明具有重要意义。它能够有效防止因个人偏见、利益冲突或其他不当因素而干扰评标结果，从而维护所有投标人的合法权益。同时，回避制度还能够提升招标投标的公信力和社会认可度，促进招投标市场的健康发展。
综上所述，评标专家在招标投标活动中需要回避的情形多种多样，包括近亲属关系、经济利益关系、职务关系、其他职务及工作关系、违法违规记录以及特定情况下的回避等。各方应严格遵守回避规定，确保招标投标的顺利进行和结果的公正合理。