在一般保证责任中，若债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或申请仲裁，而是直接对债务人进行强制执行，保证人是否承担责任需分情况讨论：
一般原则：先诉抗辩权
- 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，债权人在未就主债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人有权拒绝承担保证责任。
- 因此，如果债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或申请仲裁，而是直接进行强制执行，且该强制执行并未导致债务人财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力，那么保证人通常可以主张先诉抗辩权，拒绝承担保证责任。
特殊情况：先诉抗辩权的丧失
- 尽管存在先诉抗辩权，但在某些特殊情况下，保证人可能丧失这一权利，从而需要承担保证责任。这些特殊情况包括：
- 债务人下落不明，且无财产可供执行；
- 人民法院已经受理债务人破产案件；
- 债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
- 保证人书面表示放弃先诉抗辩权。
- 如果债权人能够证明存在上述任一特殊情况，那么即使未在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人也可能需要承担保证责任。
保证期间的考量
- 无论是否涉及先诉抗辩权，保证期间都是关键因素。如果债权人未在保证期间内依法行使权利（如提起诉讼、申请仲裁或要求保证人承担保证责任），保证人将不再承担保证责任。
- 因此，即使债权人选择了对债务人进行强制执行，也需确保这一行动是在保证期间内进行的，并且符合相关法律规定，否则可能无法要求保证人承担责任。
法律建议：
- 对于债权人而言，在一般保证中，为了确保能够要求保证人承担责任，应在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，并在必要时依法对债务人财产进行强制执行。同时，应密切关注债务人的财产状况和可能存在的特殊情况，以便在必要时及时采取行动。
- 对于保证人而言，应了解自身的先诉抗辩权及其丧失条件，并在必要时咨询专业律师以获取法律帮助。如果债权人未依法行使权利或存在特殊情况导致先诉抗辩权丧失，保证人应及时采取措施保护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果债权人未在保证期间内依法行使权利或存在其他违法行为，可能导致保证人免除保证责任，从而无法追回债务。
- 如果保证人错误地主张先诉抗辩权或未及时采取措施保护自己的合法权益，可能面临承担不必要的保证责任的风险。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。